Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/590 · K. 2021/932
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/590 K. 2021/932

E. 2019/590K. 2021/9324 Kasım 2021
iadeiptal kararıbilirkişi raporusebepsiz zenginleşmebedelin iadesibelediye meclisi kararının iptaliabonelik sözleşmesianonim şirketicra takibitahakkuk esasıhaksız fiilisim değişikliğiistinaf yolubedel tahsilihizmet sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Torbalı İçesi sınırlarında Tıbbi İlaç Malzemesi Üretimi yaptığını, Torbalı Belediye Meclisinin, 27/10/2010 tarih ve ... sayılı R.G.de yayınlanarak yürürlüğe giren "Atık Su Alt Yapı ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesine Uygulanacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğinin hükümleri gereğince her sene ilçe sınırları içinde alınacak katı atık bedellerini belirlediğini, 2018 yılı döneminde tahsil edilecek katı atık bedellerinin 20.10.2017 tarihli ve ... sayılı Torbalı Belediye Meclisi kararı ile belirlendiğini, buna göre müvekkili şirketin içinde olduğu fabrikalar için, 2018 yılı katı atık bedelinin 262,82 TL olarak belirlendiğini, Torbalı Belediye Meclisi kararının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/246 Esas KARAR NO : 2021/921

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Torbalı İçesi sınırlarında Tıbbi İlaç Malzemesi Üretimi yaptığını, Torbalı Belediye Meclisinin, 27/10/2010 tarih ve ... sayılı R.G.de yayınlanarak yürürlüğe giren "Atık Su Alt Yapı ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesine Uygulanacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğinin hükümleri gereğince her sene ilçe sınırları içinde alınacak katı atık bedellerini belirlediğini, 2018 yılı döneminde tahsil edilecek katı atık bedellerinin 20.10.2017 tarihli ve ... sayılı Torbalı Belediye Meclisi kararı ile belirlendiğini, buna göre müvekkili şirketin içinde olduğu fabrikalar için, 2018 yılı katı atık bedelinin 262,82 TL olarak belirlendiğini, Torbalı Belediye Meclisi kararının iptali için müvekkili şirket tarafından dava açıldığını ve İzmir ... İdare Mahkemesinin .../... E. .../...K. Sayılı ve 23.11.2018 tarihli kararı ile Hukuk ve Yasalara aykırı Torbalı Belediye Meclis kararının iptal edildiğini, Belediyenin istinaf başvurusu reddedilerek kararın kesinleştiğini, İzmir Bölge idare Mahk. ... İdari Dava Dairesi 26.09.2019 T.li kararı). Yasa ye KHKler gereği, uğranılan zararın giderilmesi için dava açmadan önce İdareye başvuru zorunluluğunun olduğunu, bu nedenle, ... 16.10.2019 tarihli dilekçe ile yazılı olarak başvurulduğunu ve iptal edilen Torbalı Belediye Meclis Kararına istinaden müvekkili şirketten ... aracılığıyla tahsil edilen Katı Atık bedellerinin faizi ile müvekkili şirketin hesabına ödenmesinin talep edildiğini, ancak 21.10.2019 tarihli yazı ile "mahkemeye başvurun" denildiğini ve taleplerinin reddedildiğini, Her sene ekim ayında yapılan Torbalı Belediye Meclis Toplantıları ile karar tarihinden sonraki aylar ve bir sene sonra tahakkuk ettirilecek katı atık bedelleri belirlendiğini, davalı...nun tahsil ettiği su faturalarına Torbalı Belediye Meclisi kararında belirlenen bedel Katı Atık Bedeli olarak yansıtılmakta olduğunu, Katı atık bedelinin kaynağı ve dayanağının ilgili ilçe belediye meclisinin (davada ...) almış olduğu Belediye Meclis Kararı olduğunu, bu nedenle, öncelikle Torbalı Belediye Meclisinin katı atık bedeli tahakkunun dayanağı olan 20.10.2017 tarihli ve ... sayılı Belediye Meclis Kararının İptalinin istendiğini, iptal kararı veren İzmir ... İdare Mahkemesinin .../... E. .../...K. sayılı kararı ile Belediye Meclisi kararının katı atık bedeline ilişkin kısmını iptal edildiğini, davalı tarafın istinaf yoluna başvurduğunu, istinaf talebinin reddedildiğini, bu kararın kesinleşmesini müteakip, taraflarından yargıyı meşgul etmemek adına ve Yasa/KHK gereği Belediyeye ödeme yapılması için başvurulduğunu, ancak tahakkuk ve tahsil edilen katı atık b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2021/933

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/246 · K. 2021/921

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 · K. 2021/1027

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 · K. 2021/1167

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/786 · K. 2021/955

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2021/1159

23 Aralık 2021