DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yanın, müvekkili şirketin internet sitesinin 6 ay sonra aramalarda en üst sıraya çıkarılması amacıyla 17.500,00-TL karşılığında organik server alınması, internet sitesi üzerinden müvekkilinin iş adresinin Googleda haritasının oluşturulması amacıyla 1.000,00-TL ödenmesi, ayrıca internet sitesi üzerinden kredi kartıyla ödeme yapılabilmesi ve bu sitenin Instagram ile uyumlu olabilmesi için 4.000,00 TL karşılığında Güvenlik Sertifikası ve DLL alınması konusunda anlaştıklarını, müvekkilin de bu işlerin karşılığı olarak 05.05.2018 tarihinde QNB Finansbank Ümraniye Çarşı şubesine ait ... seri...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/915 KARAR NO : 2022/446
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yanın, müvekkili şirketin internet sitesinin 6 ay sonra aramalarda en üst sıraya çıkarılması amacıyla 17.500,00-TL karşılığında organik server alınması, internet sitesi üzerinden müvekkilinin iş adresinin Googleda haritasının oluşturulması amacıyla 1.000,00-TL ödenmesi, ayrıca internet sitesi üzerinden kredi kartıyla ödeme yapılabilmesi ve bu sitenin Instagram ile uyumlu olabilmesi için 4.000,00 TL karşılığında Güvenlik Sertifikası ve DLL alınması konusunda anlaştıklarını, müvekkilin de bu işlerin karşılığı olarak 05.05.2018 tarihinde QNB Finansbank Ümraniye Çarşı şubesine ait ... seri numaralı, 22.500,00 TL'lik çek düzenleyerek davalı yana teslim ettiğini, verilen çek yukarıda sayılan ve vaat edilen işlemlerin yapımı için verilmiş bir çek olduğunu, davalı yanın müvekkiline karşı olan yukarıda saymış oldukları borçlarının hiç birini ifa etmediğini, öncelikle davalı yan müvekkiline organik server alacağı ve bu organik server ile müvekkilinin sitesinin 6 ay içinde arama motorlarında en üst sırada çıkacağı taahhüdünü yerine getirmediğini, ayrıca davalı yanın ifa ettiği internet sitesinde müvekkilinin iş adresinin Google haritalarda arandığında çıkacağı taahhüdünü de yerine getirmediğini, son olarak da davalı yan tarafından sözleşme konusu sitenin İnstagram sosyal medya uygulaması ile uyumlu olması ve sözleşme konusu site üzerinden üçüncü kişilerin kredi kartı ile ödeme yapmasını sağlayan güvenlik sertifikasını alınmadığını ve vaat edilen DLL siteye kurulmadığını, müvekkilinin bu işlemler için davalı yana 22.500,00 TL değerinde çek verdiğini, vaat edilen işlemlerin ifa edilmemesinden dolayı söz konusu çekin davalı da kalmasının hiçbir haklı sebebi kalmadığını, fakat davalının yan bu çeki müvekkiline iade etmemekle birlikte bu çeki kötü niyetli olarak uhdesinde tuttuğunu, Bu nedenlerle dolayı öncelikle söz konusu çek bedelinin davalı yana ya da 3. kişilere ödenmemesi için gerekirse teminat karşılığında ivedilikle tedbir kararı verilmesine ve davanın kabulü ile söz konusu 22.500,00 TL değeri çek açısından müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve söz konusu çekin müvekkile iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı yanın 22.01.2018 tarihli sözleşme ile web sitesi ve yazılım hizmetine ilişkin olarak anlaşıldığını, tarafların anlaştığı sözleşmede yazılı olan işlemlerin, ... miçin 1 adet web tasarım ve hizmet bedeli, ... Flowers için 1 adet web tasarımı ve hizmet bedeli, SEO sunumu(Google organik ilk sıra ve adwords kalite puanı için gerekli sunucu), 1 adet kurumsal kimlik tasarımı, Site...