DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ :27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; -Davacı şirket adına ...... bank ...... Şubesi'ne ait ..... seri numaralı çek, diğer lehdar davacı ...'e keşide edilmiş olarak şirketinin kasasındayken davalı tarafça hırsızlık suretiyle ele geçirilmiş ve bu boş çekteki keşide yeri, keşide tarihi ve diğer hususlar davalıca müvekkillerin iradesi hilafına doldurulmak suretiyle bankaya 02.07.2018 tarihinde ibraz edildiği, bankaya ibraz edilen ve müvekkil şirket yetkilisinin keşidesini ve lehdar müvekkil ...'ün cirosunu taşımakla birlikte iradeleri dışında doldurulan bu çekin bedeli 40.000,00 TL olduğu, keşide...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/746 Esas KARAR NO : 2022/482
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ :27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; -Davacı şirket adına ...... bank ...... Şubesi'ne ait ..... seri numaralı çek, diğer lehdar davacı ...'e keşide edilmiş olarak şirketinin kasasındayken davalı tarafça hırsızlık suretiyle ele geçirilmiş ve bu boş çekteki keşide yeri, keşide tarihi ve diğer hususlar davalıca müvekkillerin iradesi hilafına doldurulmak suretiyle bankaya 02.07.2018 tarihinde ibraz edildiği, bankaya ibraz edilen ve müvekkil şirket yetkilisinin keşidesini ve lehdar müvekkil ...'ün cirosunu taşımakla birlikte iradeleri dışında doldurulan bu çekin bedeli 40.000,00 TL olduğu, keşide yeri İstanbul. keşide tarihi 30.06.2018 ve ciranta ... olarak görüldüğü, dava konusu çek sebebiyle davacılar aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, bu takip sebebiyle Bakırköy ..... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında her iki müvekkil yönünden süresi içinde 23.07.2018 tarihinde ödeme emrinin iptali talebi ile borca itirazlarımız ve şikayet dilekçemiz sunulduğu, bu ödeme emrine ve takibe dayanak teşkil eden..... bank ..... Şubesi'nde işleyen, 30.06.2018 tarihli ...... seri nolu, 40.000,00 (Kırkbin) TL bedelli çek hakkında davacı ... tarafından Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığı, bu davada 28.06.2018 tarihinde ödeme yasağı konulduğu ve bu husus .... bank ..... Şubesi'ne bildirildiği, söz konusu ödeme emri ekinde gönderilen çek arka yüzü fotokopisinden de bu durum açıkça anlaşıldığı, davacı şirket yetkilisi bu çekle birlikte şirket kasasından çalınan çeklerle ilgili olarak 05.04.2018 Tarihinde Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ederek ....... numaralı soruşturma dosyasında davalının oğlu olan ...... hakkında hırsızlık sebebiyle şikayette bulunduğu, bu soruşturma dosyası halen derdest olduğu, şikayete ilişkin müşteki ifade tutanağı fotokopisi ekte sunulduğu, davacı şirketin yetkilisi olan şahıs ...... olduğu, diğer davacı ... ......'ün eşi ve şirket adına imza yetkilisi olduğu, davacı şirketin kasasında keşide yeri ve tarihi boş olarak durmaktayken, rıza hilafına elinden çıkan bu çek yaprağı sebebiyle davacı şirket ve davacı ...'ün tüm malvarlığı ve ticari itibarı tehdit altında olduğu, davacıların elinden rızası dışında çıkan/çalınan ve boş olan çek yaprağı sonradan doldurulduğu yapılacak yargılama neticesinde ortaya çıkacağı, Çek üzerindeki yazılar da davacılara ait olmayıp sahte olduğunu beyan ederek menfi tespit davasını açma gereği ve tedbir talebinde bulunma zorunluluğu hasıl olduğunu davanın k...