DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketin lojistik hizmeti verdiğini, davalı şirketle yapılan sözleşme gereği icra takibine konu emtianın taşınması hizmeti gereği 17.08.2018 tarih .... nolu 2.700,00 Euro bedelli, fatura düzenlendiğinin, faturalar usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen ödenmediği, bunun üzerine davalı borçlu şirket aleyhine İstanbul 28. İcra Müdürlüğü 2019/.... E sayılı dosya üzerinden ilamsız takibe geçildiği, Borçlu şirket vekili itiraz dilekçesinde yetkiye, takibe, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize, borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, yetki itirazına istinaden...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/191 Esas KARAR NO : 2022/278
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av..... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı şirketin lojistik hizmeti verdiğini, davalı şirketle yapılan sözleşme gereği icra takibine konu emtianın taşınması hizmeti gereği 17.08.2018 tarih .... nolu 2.700,00 Euro bedelli, fatura düzenlendiğinin, faturalar usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen ödenmediği, bunun üzerine davalı borçlu şirket aleyhine İstanbul 28. İcra Müdürlüğü 2019/.... E sayılı dosya üzerinden ilamsız takibe geçildiği, Borçlu şirket vekili itiraz dilekçesinde yetkiye, takibe, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize, borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, yetki itirazına istinaden dosyanın Bursa İcra Dairesi`ne gönderilmesinin talep edildiği, Bursa 1.İcra Müdürlüğü 2019/... E, 7 örnek ödeme emri borçluya tebliğ edildiği, davalı vekilinin takibe, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize, borcun diğer tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, bu itirazın yerinde olmadığını, müvekkili şirketin borçlu şirketten emtianın taşınması / nakli hizmetini satın aldığını, bu taşıma hizmetinde gerekli özenin gösterildiğini, faturaların düzenlendiğini ve karşı tarafa tebliğ edildiğini, 6102 sayılı TTK madde 21 gereği, faturayı alan taraf aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa faturanın içeriğini kabul etmiş sayılacağı. Geçerli bir akdi ilişkiye dayanan faturanın, tebliğ edilmesi ve itiraza uğramaması halinde içeriğinin, tebliğ alan tacir tarafından kabul edilmiş sayılacağının kanunen hüküm altına alınmış olması onu alan tacir fatura içeriği bakımından kanunen yazılı delil halini alması sonucunu doğuracağı. Borçlu şirket her ne kadar borcu olmadığını iddia ettiyse de, ekli yazışmalardan taraflar arasında taşıma ilişkisinden kaynaklanan borcu ödemekten kaçındığını, borçlunun faturaya ve müvekkili ile ticari ilişkisinden kaynaklı itirazı olmadığını, haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, TTK 65-66 maddeleri gereği müvekkil lehine delil olma özelliği taşıdığından müvekkil şirketinin defter ve kayıtları üzerinde yapılacak incelemede alacaklı olduğunun tespit edileceğini, borçlunun ödemeleri gereği gibi yapmadığını, itirazın iptali davası açmak zorunda kaldıklarını, 21.05.2019 tarihinde İstanbul Arabuluculuk bürosundan 2019/9668 başvuru nosu ile Arabuluculuğa başvurulduğunu, 14.06.2019 tarihinde tarafların katılımıyla anlaşma sağlanamadığını, şirketin haklı alacağının tahsilini, dava süre sonunda mümkün kılmak adına davalı ...