Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 2016/21649 işlem numarası ile yaptığı ... ibareli marka başvurusuna davalı firma ... tarafından yapılan yayına itirazın 556 sayılı KHKnın 8/4 maddesi uyarınca kabul edildiğini, müvekkili ... tarafından, davacı itirazlarının kabulü kararına karşı yaptıkları itirazın ise YİDK nın ... sayılı kararı ile reddedildiğini, dava konusu ... ibareli markanın davalı tarafın toplum düzeyinde ulaştığı tanınmışlıktan yararlanmak için değil, müvekkillerinin eski ortağı olduğu ... Danışmanlık İnsan Kaynakları ve Yayıncılık Tic. Ltd. Ştinin başlıca iştigal konusu olan ... ve işçi bulma merkezi, istihdam bürosu olarak hizmet vermek amacıyla başvuruya konu edildiğini, ... ibaresinin Markalar sicilinde birçok başvuruya konu edildiğini,...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/287 KARAR NO : 2021/380
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 2016/21649 işlem numarası ile yaptığı ... ibareli marka başvurusuna davalı firma ... tarafından yapılan yayına itirazın 556 sayılı KHKnın 8/4 maddesi uyarınca kabul edildiğini, müvekkili ... tarafından, davacı itirazlarının kabulü kararına karşı yaptıkları itirazın ise YİDK nın ... sayılı kararı ile reddedildiğini, dava konusu ... ibareli markanın davalı tarafın toplum düzeyinde ulaştığı tanınmışlıktan yararlanmak için değil, müvekkillerinin eski ortağı olduğu ... Danışmanlık İnsan Kaynakları ve Yayıncılık Tic. Ltd. Ştinin başlıca iştigal konusu olan ... ve işçi bulma merkezi, istihdam bürosu olarak hizmet vermek amacıyla başvuruya konu edildiğini, ... ibaresinin Markalar sicilinde birçok başvuruya konu edildiğini, dolayısıyla somut uyuşmazlıkta 556 sayılı KHKnın 8/4 maddesinin şartlarının oluşmadığını, dava konusu markanın davalı adına tescilli ... ibareli markalar ile gerek şekli gerekse de yazı stili bakımından benzerlik ve iltibas teşkil etmediğini, beyanla TPE YİDK'nın ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Şirket vekili cevap dilekçesiyle; müvekkili bankanın gerek BANKAMATİK gerekse de Türkiye ... Bankası BANKAMATİK kelimesini içeren birçok markasının bulunduğunu ve ... markasının ozel/00989 numarası ile tanınmış marka olarak tescil edildiğini, müvekkili Bankanın ... ve BANKAMATİK ibareli tanınmış markalarının 1-45 kadar tüm sınıflarda tescilli olduğunu, dava konusu ... ibareli markanın 556 s. sayılı KHKnın 8. Maddesi uyarınca müvekkili markalarına benzer olduğunu ve tüketici nezdinde müvekkil markaları ile karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu markanın esas unsurunun ... ibaresi olması ve markanın mavi zemin üzerine beyaz renklerle yazılması suretiyle oluşturulan görselinin müvekkili Banka markaları ile ayniyet derecesinde benzer olduğunu, dava konusu markanın her ne kadar bitişik yazılsa bile esas unsurunun ... ibaresi olduğunu, ayrıca müvekkili Bankanın ... uzantılı markalarının devamı niteliğinde seri marka imajı yarattığını, müvekkili markalarının bütün sınıflar bakımından tescilli olması nedeniyle dava konusu markanın 35. Sınıf hizmetleri kapsaması nedeniyle hizmet benzerliğinin sağlandığını, davalı tarafın her ne kadar eski ortağı olduğu firma nedeniyle bu marka başvurusunu yaptığını belirtse de ... ibaresinin ve markanın renk unsurlarının müvekkili bankayı çağrıştırdığı, müvekkili markanın güvenirliğinden ve tanınmışlığından haksız kazanç elde etme amacı ile oluşturulduğunu, davacı tarafın www.ismatik.c...