Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili, müvekkilinin---- markasının müvekkil tarafından tasarlanıp kullanılmaya başlandığını---- tarihi itibari ile markanın oluşum sürecinin başladığını. -----ünvanlı şirketi ile ------- kayıt ettirdiğini. Bu marka üzerinde gerçek hak sahibinin müvekkili olduğunu. Davalının kötü niyetli olarak ticari uyuşmazlık yaşadığı müvekkilinin zor durumda bırakmak için markayı adına tescil ettirdiğini, bu nedenle davalı adına tescilli --------markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. K A R Ş I İ D D İ A / Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin ----- süredir bilişim sektöründe faaliyet gösterdiğini. Müvekkil şirket ile davacı ----- Bu şirketin tüm kaynaklarını müvekkili şirket tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/358 Esas KARAR NO : 2022/53 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili, müvekkilinin---- markasının müvekkil tarafından tasarlanıp kullanılmaya başlandığını---- tarihi itibari ile markanın oluşum sürecinin başladığını. -----ünvanlı şirketi ile ------- kayıt ettirdiğini. Bu marka üzerinde gerçek hak sahibinin müvekkili olduğunu. Davalının kötü niyetli olarak ticari uyuşmazlık yaşadığı müvekkilinin zor durumda bırakmak için markayı adına tescil ettirdiğini, bu nedenle davalı adına tescilli --------markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. K A R Ş I İ D D İ A / Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin ----- süredir bilişim sektöründe faaliyet gösterdiğini. Müvekkil şirket ile davacı ----- Bu şirketin tüm kaynaklarını müvekkili şirket tarafından gerçekleştirildiğini. Davacı ------ müvekkili şirketten gizlice diğer davacı ------ kurduğunu.------ düzenlediğini, buna ilişkin davacı aleyhine-----dava açtıklarını. --------- dava açtıklarını, ayrıca -----hakkına tecavüzden dava açtıklarını, davacının kurduğu şirketin gerçek bir ofis olmayıp sanal ofis mahiyetinde olduğu, gerçek bir envanteri tek bir çalışanı olmadığını, ------ tarafından oluşturulduğunu hak sahibinin kendileri olduğunu bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, Davalı adına tescilli --------hak sahipliği ve kötü niyetli tescil nedeni ile, markanın hükümsüzlük koşullarının oluşup oluşmadığı davasıdır. Mahkememiz dosyasından aldırılan--- tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak: Davacıya ait olduğu belirtilen bahsi geçen ---- güncel olarak kullanımda ve aktif olduğu, alan adının ----bilgileri kontrol edildiğinde bu alan adının --- tarihinin kayıt olunduğu, alan adı sahibinin ---- adına kayıt edildiği ve internet sitesinin içeriklerinde ve alan adında davaya konu----kullanıldığı, Davacıya ait olan------ adresinde davacı tarafından ne zamandan bu yana yoğun bir şekilde kullanıp kullanılmadığını tespit edebilmek adına --- üzerinden yapılan inceleme sonucunda İlgili internet sitesinin sadece ---- ulaşıldığı ve davacı tarafından internet sitesi içeriğinde ------ ibaresinin kullanıldığı tespit edildiği, Davacıya ait olduğu belirtilen ilgili ---- incelendiğinde ilgili----- oluşturulmuş bir hesap olduğu, ------yazılı olduğu, İlgili hesaptan yapılan paylaşımlar detaylıca incelendiğinde ilk paylaşımın ----tespit edildiği, Davacıya ait olduğu belirtilen ilgili ---- incelendiğinde ilgili------ belirtildiği, ---- tespit edildiği, Davacıya ait olduğu belirtilen ilgili ----- incelendiğinde ------oluşturulmuş bir hesap olduğu, ilgili hesabın ------ tarihinde açıldığı, ---- olduğu, ilgili hesaptan y...