Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/2268 · K. 2005/592
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2004/2268 Karar No:2005/592

E. 2004/2268K. 2005/59211 Nisan 2005
gayrimenkul ve iştirak satış kazancı istisnası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacı kurumun gayrimenkul ve iştirak satış kazancı istisnasından yararlandırılması için, beyanda bulunduğunda eksik olan ymm tasdik raporu ibrazı için süre verilmesi ibraz edilmezse tasdike konu haktan yararlandırılmaması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 2004/2268 K. 2005/592 T. 11.4.2005 GAYRİMENKUL VE İŞTİRAK SATIŞ KAZANCI İSTİSNASI DAVACI KURUMUN GAYRİMENKUL VE İŞTİRAK SATIŞ KAZANCI İSTİSNASINDAN YARARLANDIRILMASI İÇİN, BEYANDA BULUNDUĞUNDA EKSİK OLAN YMM TASDİK RAPORU İBRAZI İÇİN SÜRE VERİLMESİ İBRAZ EDİLMEZSE TASDİKE KONU HAKTAN YARARLANDIRILMAMASI GEREKTİĞİ HK. (5422/gç. md. 28) 213/md. 227 Temyiz Eden: .... Anonim Şirketi Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Aktifinde kayıtlı gayrimenkulün satışından elde ettiği karı sermayesine ekleyen davacı adına yeminli mali müşavir tasdik raporunu zamanında ibraz etmemesi nedeniyle 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun geçici 28/a maddesindeki istisnadan yararlanamayacağı belirtilerek 1999 yılı için kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 16.7.2004 günlü ve E: 2002/1907, K: 2004/1133 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227 nci maddesinde, bu maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Maliye Bakanlığının vergi kanunlarında yer alan muafiyet, istisna, yeniden değerleme, zarar mahsubu ve benzeri hükümlerden yararlanılmasını yeminli mali müşavir tasdik raporu ibrazı şartına bağlayabileceği, tasdik raporunu zamanında ibraz etmeyen mükelleflerin tasdike konu haktan yararlanamayacaklarının öngörüldüğü, 25 sıra no.lu Serbest Muhasebeci, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu Genel Tebliğinde, Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 28/a maddesine göre yararlanılan istisna tutarının 20 milyar lirayı aşması halinde, bu haddi aşan istisnalara ilişkin işlemlerin yeminli mali müşavire tasdik ettirilmesi zorunluluğu getirildiği, yeminli mali müşavir tasdik raporunu ibraz etmeyen davacının istisna hükmünden yararlandırılmaması suretiyle yapılan tarhiyatın yasal olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı şirket, yeminli mali müşavir tasdik raporunun davalı İdarece istenilmediğini, raporun sehven ibraz edilmediğini, bu nedenle yapılan tarhiyatın yasal olmadığını ileri sürmekte kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, yasal süresi içerisinde verilen 1999 yılı kurumlar vergisi beyannamesi ekinde yeminli mali müşavir tasdik raporunun ibraz edilmemesi nedeniyle davacının istisna hükmünden yararlandırılmaması sonucu yapılan tarhiyata karşı açılan davayı reddeden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na 4008 sayılı Kanunla eklenen mükerrer 227 nci madde ile Maliye Bakanlığı, vergi kanunlarında yer alan muafiyet, istisna, yeniden değerleme, zarar mahsubu ve benzeri hükümlerden yararlandırılmasını yeminli mali müşavirlerce düzenlenmiş tasdik raporu ibraz edilmesi şartına bağlamaya ve bu uygulamaya ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkili kılınmış, maddenin devamında tasdik raporunu zamanında ibraz etmeyen mükelleflerin tasdike konu haktan yararlanamayacakları, ancak Bakanlığın tasdik raporlarının ibraz sür...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2003/272 · K. 2004/45

19 Ocak 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8637 · K. 2004/270

9 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/2419 · K. 1996/1334

11 Nisan 1996

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/1336 · K. 1996/654

7 Mart 1996

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2007/920 · K. 2007/1072

1 Ekim 2007

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/1502 · K. 2006/1818

22 Mayıs 2006