DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş'ne .... numaralı ... ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'a ait ... plakalı aracın .... tarihinde Küçükçekmece Basın Ekspres Yolu Güney Tem istikametine seyir halinde iken 1 numaralı davalının malik/işleten, 2 numaralı davalının sürücü sıfatıyla sorumlu olduğu ... plakalı araç ile 3 no.lu davalının malik işleten, 4 numaralı davalının sürücü ve 5 numaralı davalının Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı sıfatıyla sorumlu olduğu ... plakalı aracın ortaklaşa kusurlarıyla çarpışması, bu çarpışma sonucunda ... plakalı aracın sigortalı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/164 Esas KARAR NO : 2022/363 Karar
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş'ne .... numaralı ... ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...'a ait ... plakalı aracın .... tarihinde Küçükçekmece Basın Ekspres Yolu Güney Tem istikametine seyir halinde iken 1 numaralı davalının malik/işleten, 2 numaralı davalının sürücü sıfatıyla sorumlu olduğu ... plakalı araç ile 3 no.lu davalının malik işleten, 4 numaralı davalının sürücü ve 5 numaralı davalının Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı sıfatıyla sorumlu olduğu ... plakalı aracın ortaklaşa kusurlarıyla çarpışması, bu çarpışma sonucunda ... plakalı aracın sigortalı araca çarpması ve sigortalı aracın da bu çarpmanın etkisiyle bariyere çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucunda hasara uğradığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda müvekkili şirkete kasko sigortalı plakalı araçta dava konusu kaza nedeniyle 9.500,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, kazanın meydana geliş şekline ilişkin maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ve sigortalının yazılı beyanından, davaya konu kazanın oluşumunda ... ve ... plakalı araç sürücülerinin ortaklaşa kusurlarıyla kazaya sebebiyet verdikleri, olayda sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, davaya konu kazada ... ve ... plakalı araçların malik/işleteni olan diğer davalıların 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 85. maddesi gereği ve ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısının Karayolları Trafik Kanunun 97. maddesi gereğince meydana gelen zarardan davalı sürücüler ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin dava konusu kaza nedeniyle 22/04/2015 tarihinde 9.500,00 TL sigorta tazminatı ödediğini ve TTK'nun 1472 maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, davaya konu kaza sonucu sigortalı ... plakalı araçta oluşan 9.500,00 TL hasarın davalı araç sürücülerinin kusuru ile meydana geldiğinden 9.500,00 TL alacak için davalılara karşı rücu hakkı doğduğunu bildirerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 9.500,00 TL sigorta tazminatının ödeme tarihi olan 22/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinin sorumluluğu sigorta teminatı ile sınırlı olmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Şirketi vekili Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 19/12/2014-2015 tarihleri arasında geçerli ol...