DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin maliki olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 18/12/2014 tarihinde saat .... sıralarında Avcılar istikametinde .... doğumlu müvekkil ...'ın yaralanmasına sebebiyet verdiğini, dava konusu olayda davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. Nin maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiği, sürücü ...'in kusurlu olduğu, olay tanıkları, kaza tutanakları ve Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas numaralı dava dosyasındaki bilirkişi raporlarıyla ve mahkeme kararıyla da sabit olduğu,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/389 Esas KARAR NO : 2022/254
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin maliki olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 18/12/2014 tarihinde saat .... sıralarında Avcılar istikametinde .... doğumlu müvekkil ...'ın yaralanmasına sebebiyet verdiğini, dava konusu olayda davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti. Nin maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiği, sürücü ...'in kusurlu olduğu, olay tanıkları, kaza tutanakları ve Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas numaralı dava dosyasındaki bilirkişi raporlarıyla ve mahkeme kararıyla da sabit olduğu, müvekkilin geçirdiği kaza nedeniyle beden gücü kaybına uğradığını, sağ ayak bileğindeki kırılma ve çatlakların müvekkilin yürümesine engel olduğunu ve halen tedavi ve kontrollerinin devam ettiğini, müvekkilin maluliyet durumunun günlük ve iş yaşamını ciddi bir biçimde etkilediğini, çalışma günü ve meslekte kazanma gücünde kayba yol açtığını, trafik kazasının ve kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar nedeniyle davalı ...'in kusur durumu, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak aracı kullanması, araç sahibi diğer davalı ... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.' nin kusursuz sorumluluğu ve müvekkilin kusursuz oluşunun da gözetilerek telafi edici ve caydırıcı unsurları etkin olmak üzere 80.000,00 TL manevi tazminat talep etme zaruriyeti olduğunu, bu nedenlerle trafik kazasında müvekkilin bedensel zarara uğraması nedeniyle toplanacak delillere göre şimdilik kısmen 100 TL nin işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden sigorta yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, ayrıca 80.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin' den müştereken ve müteselsilen tahsiline, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçünki kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine, ayrıca kazaya karışan ... plakalı araca ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, görevli olan mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, dosyanın görevli ve yetkili olan İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 10/02/2014 -2015 vade tarihli motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç ile meydana gelen kazada yaralanan davacıların meydana gelen kaza sebebiyle maluliyeti oluş...