E. 2021/891 K. 2022/335

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/891 Esas KARAR NO : 2022/335

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Bakırköy ...... İcra Dairesinde ...... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının 13.10.2020 tarihinde itiraz ettiğini ve 27.10.2020 tarihinde takibin durduğunu savunarak davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama harç ve giderlerin ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 1.643,30-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi tarafından mahkememize sunulan raporda özetle; " ...davacıya ait 2019-2020 dönemleri defter-i kebir ve yevmiye defterlerinin e-defter olarak tutulduğu, beratlarının zamanında ve usulüne uygun alındığı, fiziki tutulan envanter defterinin açılış noter tasdikinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, davalının inceleme gün ve saatinde incelemeye gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, yasal defterlerini sunmadığı, hesap ve kayıt yönünden davacı defterlerine göre; davalının 1.643,30-TL tutarında borçlu olduğu, söz konusu tutarın takip talebinde talep edilen asıl alacak tutarı ile uyumlu olduğu, davacının yasal defterlerindeki, davalı hesabının içeriğini oluşturan işlemlerin dayanağı belgelerle uyumlu olarak doğru ve zamanında kaydedildiği, davacı tarafından davalıya düzenlenen faturalara davalının yasal süre içerisinde yapmış olduğu herhangi bir itirazın bulunmadığı, düzenlenen faturaların belge adedi ve KDV hariç tutarlar yönünden davacı tarafından BS beyannamesi ile doğru bir şekilde beyan edildiği..." şeklinde rapor ve tespit edilmiş, bilirkişi raporunun denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu görülmüştür. Ticari defterlerin delil olmasına ilişkin düzenleme HMK 222. maddede yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak...