DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-Borçlu Şirket ilanlarının/reklamlarının, davacı şirket'e ait ... Gazetesi ... ekinde yayınlatılması amacıyla taraflar arasında hizmet ilişkisi kurulmuş olup, 18/02/2020 tarihinde Davalı-Borçlu Şirket tarafından söz konusu hizmete ilişkin Reklam Ordinosu imzalanmış olduğunu, Reklam Ordinosunda mutabık kalınan hizmetin, davacı şirket tarafından eksiksiz şekilde yerine getirilmiş, akabinde davalı-borçluya hizmet bedeline ilişkin fatura düzenlenerek iletilmiş olduğunu, ancak davalı-borçlunun işbu reklam...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/670 Esas KARAR NO : 2022/541
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-Borçlu Şirket ilanlarının/reklamlarının, davacı şirket'e ait ... Gazetesi ... ekinde yayınlatılması amacıyla taraflar arasında hizmet ilişkisi kurulmuş olup, 18/02/2020 tarihinde Davalı-Borçlu Şirket tarafından söz konusu hizmete ilişkin Reklam Ordinosu imzalanmış olduğunu, Reklam Ordinosunda mutabık kalınan hizmetin, davacı şirket tarafından eksiksiz şekilde yerine getirilmiş, akabinde davalı-borçluya hizmet bedeline ilişkin fatura düzenlenerek iletilmiş olduğunu, ancak davalı-borçlunun işbu reklam ordinosunda kararlaştırılan ödeme şekli, ödeme tarihi ve miktarı belirli olan hizmet alacağını davacı Şirket'e ödememiş olduğunu, ödeme yapılmaması nedeniyle Beyoğlu .... Noterli 28.04.2021 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile takibe konu borcun ödenmesinin ihtar edilmiş olduğunu, bahse konu ihtarname davalı tarafa 29/04/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen borç ödenmediği gibi, davalı tarafça ihtarnameye ilişkin herhangi bir cevap da verilmemiş olduğunu, Reklam Ordinosu ve hizmete konu ilgili gazete eki incelendiğinde görülecektir ki davalı-borçlu tarafından davacı şirketten talep edilen ilan, taraflarca belirlenmiş tarik olan 21 Şubat 2020'de mutabık kalınan özelliklerde gerçekleştirilmiş olup, davacı şirketineksiksiz şekilde ifa ederek, üzerine düşen edimini yerine getirmiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile; Bakırköy .... İcra Dairesi .. e. sayılı dosyasına yapılan ve borca itirazın iptali ile takibin devamına, takibe konu alacağa, ihtarnamenin tebliğ tarihi de dikkate alınarak 06.05.2021 tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, asıl alacak üzerinden %20 oranından aşağı olmamak üzere işleyecek icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, fatura alacağına istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava konusu faturaların içeriğindeki reklam hizmetlerin davacı tarafından davalıya verilip verilmediği, davacının icra takibine konu faturalar nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu...