DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/08/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı arasında İzmir 7. Asliye hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının görüldüğünü, dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, yerel mahkemece verilen karar kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceğini, ancak İzmir 7. Asliye hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen karara dayalı olarak müvekkili hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak başlatılan takibin iptali için İzmir ..... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalının haksız tahsilat yaptığı İzmir .... İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/688 ESAS KARAR NO : 2022/756 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/08/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı arasında İzmir 7. Asliye hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının görüldüğünü, dosyanın istinaf incelemesinde olduğunu, yerel mahkemece verilen karar kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceğini, ancak İzmir 7. Asliye hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen karara dayalı olarak müvekkili hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak başlatılan takibin iptali için İzmir ..... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalının haksız tahsilat yaptığı İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yapılan takibin iptaline karar verildiğini, ancak icra hukuk mahkemesince doğrudan tedbir verilmediği için müvekkilinin haciz tehdidi altında ihtirazı kayıt ile dosya borcunu ödemek zorunda kaldığını, tüm işlem ve taleplere rağmen müvekkilinin alacağının karşılanmadığı gibi haksız tahsil edilen bedelin iadesi için İzmir ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak kötü niyetli davalının bu takibe borcu olmadığından itiraz ettiğini, bu nedenle işbu dava dosyasının açılmak zorunda kaldığını, açıkladığı nedenlerle ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile davalının borca yeter tutarda taşınır, taşınmaz ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davalı/borçlu tarafından İzmir ..... İcra Müdürlüğü'nün ......Esas sayılı icra takibine haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptaline, takibin talep edilen bedel üzerinden ödeme 21.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE ; Davacı vekilince İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben dava dilekçesi düzenlendiği, ancak İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosunca İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven mahkememize gönderilen işbu dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Dosya mahkememize sehven tevzi edildiğinden işbu dosya esasının kapatılarak dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine TEVZİ EDİLMEK ÜZER... HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSUNA gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.12/08/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır