Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/813 · K. 2022/528
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/813 K. 2022/528

E. 2016/813K. 2022/52823 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımiras payımaddi zararön incelememaluliyet raporubilirkişi raporucismani zararbedensel zarartazminat davasıistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/07/2016 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 26.06.2016 günü sürücü --- sevk ve idaresindeki --- sevk ve idaresindeki --- kaçınmak için kaldırıma çıkarak--- ölümüne sebebiyet verdiğini, --- da yaraladığını, ölen davacıların babaları emekli olmakla birlikte,-------------- ailesinin geçimini sağladığını, davacılar ---- daha önce vefat etmesi ile hayattaki tek ------ olun babaları ---- ölümü ile onun maddi ve manevi destekliğinden yoksun kaldığını, ölen--- çocuğunu okul ve her türlü masrafını birkaç işte çalışarak tek başına karşıladığını, dava belirsiz alacak davası olarak açıldığını, davacı ---kısım tedavi giderleri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/813 Esas KARAR NO : 2022/528

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/07/2016 KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 26.06.2016 günü sürücü --- sevk ve idaresindeki --- sevk ve idaresindeki --- kaçınmak için kaldırıma çıkarak--- ölümüne sebebiyet verdiğini, --- da yaraladığını, ölen davacıların babaları emekli olmakla birlikte,-------------- ailesinin geçimini sağladığını, davacılar ---- daha önce vefat etmesi ile hayattaki tek ------ olun babaları ---- ölümü ile onun maddi ve manevi destekliğinden yoksun kaldığını, ölen--- çocuğunu okul ve her türlü masrafını birkaç işte çalışarak tek başına karşıladığını, dava belirsiz alacak davası olarak açıldığını, davacı ---kısım tedavi giderleri devlet hastanesince karşılandığını, kaza geçirdiği tarihten tamamen iyileşinceye kadar ve ölenin ölüm anına kadar geçen sürede masraflar yapıldığını, ölenin defin işlemleri sırasında ayrıca cenaze masrafları ortaya çıktığını, davalılardan istenebilecek tedavi, tüm iyileşme giderleri ve defin/cenaze giderlerinin uzman bilirkişi aracılığıyla hesaplatılmasını, yargılama sırasında toplanacak delillerle ve maddi tazminata ilişkin hesap sonucuna göre zarar ve kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminat miktarlarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, kaza yapan --- plakalı araç için kaza tarihi itibariyle geçerli---- --- sahibi olduğu --- tarihi itibariyle geçerli--- numaralı trafik sigortası ile davalı --- bulunduklarından, sorumluluk sınırları içinde ---- dava edildiğini, davadan önce bir başvuru yapılmadığını, dava tarihinden faiz istendiğini, trafik kazasında babalarını kaybeden davacıların, HMK 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, fazlaya ilişkin saklı kalmak üzere) araç sahibi ve sür ücüler yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faiz, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte ortaklaşa ve --- olarak davalılara ödetilmesini, trafik kazasında yaralanan ---- --- HNK 107.maddesine göre fazlaya ilişkin saklı kalmak üzere tedavi giderleri hesaplatılarak araç sahibi ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte ortaklaşa ve ----- olarak davalılara ödetilmesini, kaza sonucu tedavi edildiği hastanede ölen ---- cenaze/defin giderleri hesaplatılarak araç sahibi ve sürücüler yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden dava tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte ortaklaşa ve ----sorumlu olarak davalılara ödetilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık üereti ile birlikte araç sahibi ve sürücülere ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 107

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/20 md.) Maliye Bakanlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/857 · K. 2022/331

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1132 · K. 2021/525

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/894 · K. 2021/827

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/913 · K. 2022/312

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1063 · K. 2022/654

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/964 · K. 2022/309

29 Mart 2022