Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/913 · K. 2022/312
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/913 K. 2022/312

E. 2016/913K. 2022/31214 Nisan 2022
tazminatmaddi zararmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasımüteselsil sorumlulukiş kazasıaraç tescilibilirkişi raporucismani zarargörevli mahkemehaksız fiilkusur tespitimaddi ve manevi tazminatistinaf yoluön incelemeiptal kararıek ödemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müteveffa --- yapan işyeri ------ kullanmakta olduğu motosiklet ile --- seyir halinde iken, sürücü---sevk ve idaresindeki ---, kontrolsüz bir şekilde, sola dönülmez ----- rağmen, sola dönüş yapması nedeniyle, motorunun araca çarpmasıyla savrulmak suretiyle ağır yaralanmış,----- tarihinde hayatını kaybettiğini, sürücü---- kusurlu olduğunu, müteveffanın --- --- sigortası Davalı ---kullandığı ----- sorumluluk ----- kusur ve zarar durumlarının tespiti ile davalı hangi ---- kadar tazminat yükleneceği tespit edilmesini talep etme zorunluluğunun olduğunu, Müteveffa Davalı şirket...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/913 Esas KARAR NO : 2022/312

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müteveffa --- yapan işyeri ------ kullanmakta olduğu motosiklet ile --- seyir halinde iken, sürücü---sevk ve idaresindeki ---, kontrolsüz bir şekilde, sola dönülmez ----- rağmen, sola dönüş yapması nedeniyle, motorunun araca çarpmasıyla savrulmak suretiyle ağır yaralanmış,----- tarihinde hayatını kaybettiğini, sürücü---- kusurlu olduğunu, müteveffanın --- --- sigortası Davalı ---kullandığı ----- sorumluluk ----- kusur ve zarar durumlarının tespiti ile davalı hangi ---- kadar tazminat yükleneceği tespit edilmesini talep etme zorunluluğunun olduğunu, Müteveffa Davalı şirket tarafından ----- tarihinde kaza yaptığını, , düzenlenen raporda müteveffanın kusuru konusunda bir ------ bulunmadığını, Müteveffanın asli kusurlu olarak görülmüşse de ve hızdan kaynaklı kendisine de kusuru atfedilmişse de, dosyada hıza ilişkin şüpheden uzak bir delil bulunmadığı gibi davalı araç sürücüsünün ----- tam olarak sola dönmekte olduğu ve bu sebeple de; ---ölümünde kusurlu olduğunu, Müteveffanın vefat ettiğinde --- yaşında sigortalı bir çalışan olduğunu, ailesinin geçiminden sorumlu olduğunu, vefat nedeniyle ailesinin zor duruma düştüğünü ve hayatını idame ettirmekte zorlandıklarını, davacıların maddi desteğin yanı sıra manevi desteğe de ihtiyacının bulunduğunu, eşinin genç yaşta yalnız kaldığını ve erkek çocuğuna tek başına bakma yükümlülüğü altına girdiğini, oğlunun genç yaşta babasız kaldığını ve yaşadığı travmayı halen atlatamadığını, davacıların ; destekten yoksun kalma zararlarının hesap edilerek davalı firmalardan öncelikle poliçe limitine kadarki kısmının ---- tazminini, Bu zararların hesabını müteakip davalı ------- bedeliyle sorumlu olduğu miktarın belirlenmesini ve zararlarımızın kendilerinden tazminini, destekten yoksun kalma tazminatına, haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren ticari faiz uygulanmasını, Manevi tazminata yasal faiz uygulanmasını isteme zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenle; fazlaya ilişkin hakları ve ıslah hakkımız saklı kalmak üzere, davacıların yoksun kaldığı desteğin tespitin, ----ve diğer daval------ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına, tazminatlara ayrı ayrı kaza tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, karar verilmesini,(belirlenecek kusur ve hesap durumuna göre ıslah edilecektir.) fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsiline, --- manevi tazminata ve dava tarihinden yasal faiz işletilmesine karar verilmesini, taleplerimizin kabulü halinde tahsilini sağlayabilmek amacıyla davalıya ait ---- plakalı aracın kaydına tedbir konulmasına, Dava gideri ve vekalet ücretinin davalı tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/964 · K. 2022/309

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1213 · K. 2022/218

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/857 · K. 2022/331

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/728 · K. 2022/1016

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/493 · K. 2022/309

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/425 · K. 2022/759

10 Kasım 2022