Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin dava dışı ...YATIRIMLARI SAN. TİC. A.Ş.'nin imtiyazlı A grubu pay sahibi hissedarı olduklarını, 15/12/2021 tarihinde 2021 yılı olağan üstü genel kurul toplantısının ve 17/12/2021 tarihinde imtiyazlı pay sahipleri özel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini, bu genel kurul ve özel kurul tutanaklarının tescil edilmemesi gerektiği konusunda davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne Bornova 3. Noterliği'nden 21/12/2021 tarihli ve ........ yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiklerini; 15/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının Şirketin Sermayesi başlıklı 7 numaralı maddesinin Gerek sermaye arttırılması ve gerekse azaltılması ile ilgili kararlar, kanunun bu hususlarda aradığı nisaplara ilaveten A grubu hissedarlarının en az 2/3'sinin yazılı muvafakati...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/91 KARAR NO : 2022/681
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin dava dışı ...YATIRIMLARI SAN. TİC. A.Ş.'nin imtiyazlı A grubu pay sahibi hissedarı olduklarını, 15/12/2021 tarihinde 2021 yılı olağan üstü genel kurul toplantısının ve 17/12/2021 tarihinde imtiyazlı pay sahipleri özel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini, bu genel kurul ve özel kurul tutanaklarının tescil edilmemesi gerektiği konusunda davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne Bornova 3. Noterliği'nden 21/12/2021 tarihli ve ........ yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiklerini; 15/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının Şirketin Sermayesi başlıklı 7 numaralı maddesinin Gerek sermaye arttırılması ve gerekse azaltılması ile ilgili kararlar, kanunun bu hususlarda aradığı nisaplara ilaveten A grubu hissedarlarının en az 2/3'sinin yazılı muvafakati ile mümkündür. şeklinde olduğunu, bu düzenleme ile sermayenin arttırılması ve azaltılmasına ilişkin kararlara ilişkin olarak esas sözleşme ile hem ağırlaştırılmış karar nisap getirildiğini hem de A grubu hissedarlara imtiyaz tanındığını, bu nedenle bu maddenin tadili için de esas sözleşmenin 7. maddesinde yer alan A grubu hissedarlarının en az 2/3'sinin olumlu oyu şeklindeki ağırlaştırılmış nisabın dikkate alınmasının zorunlu olduğunu, buna rağmen 15/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının Şirket Esas Sözleşmesinin 6102 sayılı TTTKya uyumlu hale getirilmesi için 16, 17, 19, 21 ve 30 (Ek Madde-l) maddelerinin kaldırılması, 7,10,18 ve 20. maddelerinin Yönetim Kurulunca hazırlanmış ve ilan edilmiş şekli ile değiştirilmesi hususunun Genel Kurulun Onayına sunulması, müzakeresi ve karara bağlanması başlıklı gündemin 6. maddesi oylanırken ağırlaştırılmış nisap dikkate alınmadan karar alındığını, bu karara ilişkin muhalefet şerhlerinin genel kurul tutanağında yer aldığını; TTKnın 455. maddesi gereğince esas sözleşme değişiklikleri tescil ile hüküm ifade etmekte olmasına rağmen ve henüz şirket esas sözleşmesinin sermaye artışına ilişkin 7 numaralı maddesinin tadili tescil edilmemişken bu sefer aynı 15/12/2021 tarihli genel kurul toplantısının 7 numaralı gündem maddesi ile sermaye artışına karar verildiğini, ağırlaştırılmış nisabın da dikkate alınmadığını, bu hususta da taraflarınca muhalefet şerhi düşüldüğünü, görevli Bakanlık temsilcisi ...ın da ilgili maddenin müzakeresi esnasında söz alarak şirket sermayesinin artırılması ve azaltılmasında A tipi imtiyazlı paya sahip olanların 2/3ünün muvafakatının aranması gerektiğini belirttiğini, bu hususun tutanağa geçildiğini; bunun dışında 15/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında ve 17/12/2021 tarihli imtiyazlı pay sahipleri özel kurul toplantısında şirket esas sözleşmesinin tadiline ilişkin yeni metinler tutanaklara yazılmış ise ...