DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; olay günü olan --- tarihinde sürücü ---- plakalı aracı ile ---- istikametine sol şeritte seyir halinde iken --- önüne geldiğinde; aynı istikamette seyreden davacı müvekkil --- sevk ve iradesindeki --- plakalı --- ön kısımlarıyla önündeki ani fren ile duran ---- plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ------ kazaya kusuru ile sebebiyet verdiğini, davacı müvekkil ---- söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olduğunu, ---- tedavi altına alındığını, başvurucu müvekkilinde kaza nedeniyle sol dizde ağrı, hareket kısıtlığı, ödem ve hassasiyet, sol diz rom ağrılı kısıtlı tek başına ------ meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/420 Esas KARAR NO: 2022/356 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; olay günü olan --- tarihinde sürücü ---- plakalı aracı ile ---- istikametine sol şeritte seyir halinde iken --- önüne geldiğinde; aynı istikamette seyreden davacı müvekkil --- sevk ve iradesindeki --- plakalı --- ön kısımlarıyla önündeki ani fren ile duran ---- plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ------ kazaya kusuru ile sebebiyet verdiğini, davacı müvekkil ---- söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış olduğunu, ---- tedavi altına alındığını, başvurucu müvekkilinde kaza nedeniyle sol dizde ağrı, hareket kısıtlığı, ödem ve hassasiyet, sol diz rom ağrılı kısıtlı tek başına ------ meydana geldiğini, vuku bulan kaza nedeniyle ---- numaralı dosya açıldığını, kazaya sebebiyet veren ---- kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ----- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya --- ödeme yapılması için ---- tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evrakların davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine ---- içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, davacıya ödenmesi gereken ---daimi maluliyet --- geçici iş göremezlik, --- sürekli bakıcı gideri ve --- geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam ---maddi tazminatın davalı --- başvuru tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın, başvuru şartını yerine getirmediğinden taleplerinin usulden reddi gerektiğini, davacı tarafın kimi evrakları ekleyerek müvekkil şirkete başvurduğunu ve davaya konu kaza sonrası malul kaldığını belirterek tazminat talep ettiğini, ancak davacı tarafça ilgili belgelerin müvekkil şirkete iletilmediğini davacı tarafça arabuluculuğa başvurulduğunu, yasal düzenlemeye uygun başvuruda bulunmayan tarafın taleplerinin başvuru şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini talep ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün başvuruya konu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmamakta olduğunu, haksız davanın esastan reddi gerektiğini, her halükarda maluliyet tazminatına ilişkin tazminat hesabının ------ ekinde yer alan esaslara göre yapılması gerektiğini, adil ve güvenilir bir yargılama için, maluliyet oranının usulüne uygun şekilde belirlenmesi gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderine ilişkin haksız taleplerinin reddi gerektiğini, davacının müterafik kus...