DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/11/2006 günü davalılardan ...'in kullandığı trafikte ... adına kayıtlı ... plaka sayılı otomobilin olay yerinde yaya geçidinden karşıdan karşıya geçişini tamlamak üzere olan davacıya ters yönden hızlı olarak gelmek suretiyle çarptığını, davacının hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin yere düşmesi neticesinde sağ omuzunun kırılıp çıktığını, kafasından darbe aldığını, alnının yarıldığını, sağ gözünün morardığını, burnundan kan geldiğini, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1023 Esas KARAR NO : 2022/159
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/11/2006 günü davalılardan ...'in kullandığı trafikte ... adına kayıtlı ... plaka sayılı otomobilin olay yerinde yaya geçidinden karşıdan karşıya geçişini tamlamak üzere olan davacıya ters yönden hızlı olarak gelmek suretiyle çarptığını, davacının hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin yere düşmesi neticesinde sağ omuzunun kırılıp çıktığını, kafasından darbe aldığını, alnının yarıldığını, sağ gözünün morardığını, burnundan kan geldiğini, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, davacının bu kaza nedeniyle kolunu kullanmakta zorlandığını, halen kolunun ağırdığını, kol hareketlerinin kısıtlandığını, çektiği acı ve üzüntülerin karşılığı olarak manevi tazminat talep ettiklerini beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere belirsiz olan alacaklarının şimdilik 10.000-TL maddi ve 20.000-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 30.000-TL tazminatın olay gününden başlayacak faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan alınarak davacıya ödetilmesine, davalı sigorta şirketinin poliçe ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına, ödeme yükümlülüğünün başladığı günden faiz yürütülmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dosyanın Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/09/2017 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı kesinleşen görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Dava trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup taraflar arasındaki uyuşmazlığın 29.11.2006 tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracı kullanan davalı ...'in kusurlu olup olmadığı, kusurlu ise kaza nedeniyle davacının iş ve güçten geçici ve daimi kalmasına neden olacak yaralanmasının olup olmadığı, bu sebeple maddi tazminat isteyip istemeyeceği ve kaza nedeniyle yaşadıkları nedeniyle manevi tazminatı gerektirir bir durumun olup olmadığı, ...'in aracı kullanan olarak, ...'in araç maliki olarak, sigorta şirketinin de sigorta poliçesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminden sorumlu olup olmayacakları hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacının maluliyetinin tespiti bakımından alınan Adli Tıp Kurumu .... İhtisas Dairesinin 30/07/2019 tarihli raporunda özetle; ... kızı ... doğumlu ....' ın 29/11/2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle, 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı resmi gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik'e göre; Kas-İskelet Sistemi Arızalar-Üst Ekstremiteye Ai...