DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;19.09.2018 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken emniyet şeridinde beklemekte olan yaya müvekkili ...'a yüksek hızda çarptığını, çarpışmanın etkisi ile müvekkilinin iki bariyer arasına fırladığını ve kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'in tam ve asli kusurlu olduğunu, trafik kazası sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağında bahse konu kazaya ilişkin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1016 Esas KARAR NO : 2021/254
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;19.09.2018 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken emniyet şeridinde beklemekte olan yaya müvekkili ...'a yüksek hızda çarptığını, çarpışmanın etkisi ile müvekkilinin iki bariyer arasına fırladığını ve kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'in tam ve asli kusurlu olduğunu, trafik kazası sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağında bahse konu kazaya ilişkin kusur dağılımı yapılamadığını, söz konusu kaza ile ilgili olarak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğünü ancak davalı sürücü hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketi tarafından zorunlu mali sigorta güvencesi altında olduğunu, davalı ... şirketinin poliçe teminat limitleri dahilinde maddi tazminattan sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza öncesi ...Ayakkabı isimli iş yerinde çalışarak geçimini sağladığını, ancak halihazırda yatalak olması nedeniyle kendisinin ve ailesinin geçimini sağlayamadığını ve sürekli bakıma muhtaç şekilde yaşamına devam ettiğini, ayrıca müvekkili için 15.10.2019 tarihli ihtarname ile davalı ... şirketine maddi tazminatların taraflarına ödenmesi için ihtarda bulunulduğunu, ancak ihtarname davalıya tebliğ edilmesine rağmen davalı yanca taraflarına dönüş yapılmadığını beyanla müvekkilinin kaza nedeniyle uğramış olduğu geçici, kalıcı hasar ve tedavi giderleri mukabilinde 30.000,00 TL maddi tazminatın, HMK m. 107 uyarınca belirsiz alacağın kaza tarihinden itibaren uygulanacak ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, müvekkili için 30.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ...'den kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 30.12.2017- 30.12.2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanmasının amaçlandığını, sigortacının ise KTK ve Genel Şartlar mucibince poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralamasına veya bi...