DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından İzmir 24. İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takip konusu borcun, müvekkili tarafından 04/10/2013 tarihinde alacaklı davalıya haricen ödendiğini, davalı tarafından müvekkiline verilen 04/10/2013 tarihli ibraname ve taraflar arasında imzalanan 26/11/2015 tarihli protokol ile sabit olduğunu, taraflar arasında söz konusu ödemeye ilişkin imzalanan 26/11/2015 tarihli protokolün İcra Müdürlüğü'ne sunularak tahsil harcının hesaplanması ve taraflarına ödenmesi, akabinde dosyanın kapatılması talep edilmişse...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/895 KARAR NO : 2022/493
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından İzmir 24. İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takip konusu borcun, müvekkili tarafından 04/10/2013 tarihinde alacaklı davalıya haricen ödendiğini, davalı tarafından müvekkiline verilen 04/10/2013 tarihli ibraname ve taraflar arasında imzalanan 26/11/2015 tarihli protokol ile sabit olduğunu, taraflar arasında söz konusu ödemeye ilişkin imzalanan 26/11/2015 tarihli protokolün İcra Müdürlüğü'ne sunularak tahsil harcının hesaplanması ve taraflarına ödenmesi, akabinde dosyanın kapatılması talep edilmişse de işbu taleplerinin reddedildiğini, iş bu protokol ile icra dosyasındaki alacağın ödendiği ve tahsil harcını ödemek suretiyle dosyanın müvekkilinin talebi ile kapatılabileceğine ilişkin anlaşmanın taraflarca bizzat imza altına alındığını, ilgili protokolün 2.4. Maddesinde de açık ve net bir şekilde İzmir 24. İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasındaki tüm borcun 04/10/2013 tarihinde ...'a ödenmiş olduğundan dosyanın kapanması için gerekli tahsil harcının ... tarafından ödenerek dosyanın kapatılacağının bildirildiği, zira yine 04/10/2013 tarihli ibraname ile davalı alacaklı ...'ın İcra Müdürlüğü dosyasına hitaben dosyadan hiçbir alacağı kalmadığı, tahsil harcı ödenerek dosyanın infaz edileceğinin el yazısı ve imzasıyla beyan edildiğini, İzmir 24. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan 08.04.2021 tarihli karar tensip tutanağı ile alacaklının bildirimde bulunması halinde dosyanın kapatılması yönünde karar verildiğini, ilgili karar doğrultusunda 15/04/2021 ve 27/04/2021 tarihlerinde alacaklıya bildirimde bulunması için ekine protokol ile ibraname de eklenerek 2 kez muhtıra gönderildiği ve muhtıraların tebliğ edildiğini, ancak alacaklının kendisine muhtıra gönderilmesine rağmen dosyaya herhangi bir beyanda bulunmadığından müvekkili adına işbu menfi tespit davasını açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin yıllar önce ödediği ve ödemesini belgelendirdiği bir borç sebebiyle halen mağdur edildiğini, bu sebeple davalı alacaklının yıllardır işbu icra takibinden kaynaklı alacağını haricen tahsil ettiğine dair kötü niyetli bir şekilde bildirimde bulunmadığını, bu nedenlerle müvekkilinin davalı/alacaklıya İzmir 24. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı icra takibinden kaynaklı borcunun olmadığının tespitine, İzmir 24. İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı icra takip dosyasının "Haricen Tahsil" şerhi düşülerek kapatılmasına, davalı/alacaklının haksız ve kötü niyetli bir şekilde icra takip dosyasına haricen tahsil bildiriminde bulunmaması sebebiyle, İİK 72. Maddesi gereğince...