DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'un SGK emeklisi olduğunu, kendisinin parasal sıkıntı içinde olup yüklü miktarda borcunun bulunduğunu, ekonomik sıkıntılarını giderebilmek için önceki tarihlerde bankadan kredi çekmek istediğini ancak bankanın talep ettiği krediyi vermediğini, bankadan kredi çekebilmek için üçüncü şahıs olan ... isimli kişiyle tanıştırıldığını ve bu kişi aracılığıyla iki ayrı bankadan kredi çektiğini, üçüncü şahıs olan ...'in krediye aracılık etmesi nedeniyle komisyon ve masraf olarak çektiği kredinin büyük bir çoğunluğunu kendisine aldığını, ayrıca tekrar kredi...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/917 KARAR NO : 2021/1172
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'un SGK emeklisi olduğunu, kendisinin parasal sıkıntı içinde olup yüklü miktarda borcunun bulunduğunu, ekonomik sıkıntılarını giderebilmek için önceki tarihlerde bankadan kredi çekmek istediğini ancak bankanın talep ettiği krediyi vermediğini, bankadan kredi çekebilmek için üçüncü şahıs olan ... isimli kişiyle tanıştırıldığını ve bu kişi aracılığıyla iki ayrı bankadan kredi çektiğini, üçüncü şahıs olan ...'in krediye aracılık etmesi nedeniyle komisyon ve masraf olarak çektiği kredinin büyük bir çoğunluğunu kendisine aldığını, ayrıca tekrar kredi çektireceğine inandırarak kandırıp müvekkilinden boş bono aldığını daha sonra bu bonoyla oğlu ...'i alacaklı gösterip İzmir ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla müvekkiline icra takibi yaptığını ve yine kandırarak bu borcun ödenmesi maksadıyla borcun emekli aylığından kesilmesi için icra dosyasına muvafakatname verdirttiğini sonuçta müvekkilinin emekli aylığının büyük çoğunluğunun bu icra dosyasına kesildiğini ve kendisinin parasal olarak çok büyük bir zorluk içine girdiğini, müvekkili ...'un parasal olarak bu denli zordayken ve bu icra kesintisini nasıl durdurabileceğini düşünürken bu amaçla eski eşi ... ve onun arkadaşları aracılığıyla ... isimli şahısla tanıştırıldığını, ... isimli bu şahsın " ben bu icra takibini ve muvafakatnameyi durduracağım. Bunun için bana boş bonoyu imzalayacaksın bu bonoyla sana icra takibi yapıp senden muvafakatname alacağım ve bu muvafakatname ile önceki icra takibine giden aylığını geri alıp sana vereceğim" diyerek ikinci kez kandırdığını, ...'in müvekkilince imzalanan boş bonoyu 300.000TL. (üçyüzbin) olarak doldurduğunu ve alacaklı kısmına ise kendi ismini yazmayıp babası ...'in ismini yazdığını ve ...'in vekilinin bu 300.000TL bedelli bonoyla İzmir.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu aşamadan sonra bir önceki icra takibinde yaşananların birebir aynısının yaşandığını, müvekkilinin yine bu borcun da kalan aylığının tümünden kesilmesi için muvafakatname verdiğini, sonuç olarak (bir önceki icra dosya kesintisinden sonra kalan) cüzi miktardaki aylığının da bu dava ettikleri icra dosyasına kesilmeye başlandığını müvekkiline hiç bir para ödenmediğini ve kendisinin tabir yerindeyse ''aç bi-ilaç'' hale geldiğini, müvekkilinin hiçbir gelirinin olmaması almış olduğu emekli aylığının tümünün uzunca bir dönemdir bu iki ayrı icra dosyasına kesilmesi nedeniyle adli yardım taleplerinin kabulünü talep ettiklerini, davalarına konu bu bedelsiz bononun verilmesi ve icra takibi yapması için müvekkilini davalı ...'in oğlu olan ....