Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/546 · K. 2022/401
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/546 K. 2022/401

E. 2019/546K. 2022/40125 Mayıs 2022
bilirkişi raporutazminathaksız fiilmaddi tazminatkazanç kaybıhacizihtiyati hacizdelil tespitirayiç değertespit davasıticari kazançtrafik kazasızarar tazminigeçici hukuki korumaicra takibikira bedelikoruma tedbirikusur tespitimakul sürerayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ...ltd Şti'nin ... plakalı aracın maliki, diğer davalının ise aracın ZMMS yapan sigorta şirketi olduğunu, müvekkili şirkete ait ...plakalı araca tespit istenen şirkete ait ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucu müvekkilinin aracında yüksek miktarda maddi hasar meydana geldiğini, kaza tutanağından da anlaşıldığı üzere ...plakalı aracın sürücüsünün aracı olay yerinde bırakarak kaçtığını, müvekkili tarafından sigorta şirketine başvurulduğunu ancak zararının karşılanmadığını, müvekkil tarafından aracında meydana gelen hasarın, değer kaybının, kira kaybının ve pert ihtimali konusunda Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...değişik iş dosyası ile tespit talep...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/546 KARAR NO : 2022/401 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ: 25/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ...ltd Şti'nin ... plakalı aracın maliki, diğer davalının ise aracın ZMMS yapan sigorta şirketi olduğunu, müvekkili şirkete ait ...plakalı araca tespit istenen şirkete ait ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucu müvekkilinin aracında yüksek miktarda maddi hasar meydana geldiğini, kaza tutanağından da anlaşıldığı üzere ...plakalı aracın sürücüsünün aracı olay yerinde bırakarak kaçtığını, müvekkili tarafından sigorta şirketine başvurulduğunu ancak zararının karşılanmadığını, müvekkil tarafından aracında meydana gelen hasarın, değer kaybının, kira kaybının ve pert ihtimali konusunda Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...değişik iş dosyası ile tespit talep edildiğini, rapor alındığını, müvekkilinin en azından sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olduğu miktarı alabilmek ve biraz olsun zararının bir kısmını olsa dahi tazminat etme düşüncesi ile davalı sigorta şirketine karşı Antalya 2. İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yaptığını, sigorta şirketinin bu takibe de itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilin aracının özel bir araç olduğunu ayrıca aracını 0 km olarak almasından sonra ciddi bir maliyete katlanarak vıp araç haline getirdiğini, kaza sonrasında aracında ciddi bir değer kaybı olduğunu, bu araç ile turizmde vıp taşıma işi yaptığını, bu sebeple sözleşme ile üstlenmiş olduğu taşıma işlerinin olması nedeniyle bu işleri aracının kaza yapmasından dolayı yerine getiremediğini, ancak piyasadan kiralamış olduğu diğer araçlarla yerine getirmeye çalıştığını, müvekkilinin aracının hasarlı olarak çalışamadığı ve ayrıca tamire başlayarak tamirin bittiği süreye kadarki çalışmamasından kaynaklanan gelir kaybı ve bu süreleri kapsayan araç kiralama bedellerinin de davalılardan tahsilini talep ettiklerini beyan ederek; müvekkil şirkete ait ...plakalı aracın, kaza sonrasında oluşan tamir, işçilik, parça gibi hasarına ilişkin 45.000,00 (TL), değer kaybına ilişkin 2.500,00 (TL), ikame araç kirasına ilişkin 2.000,00 (TL), aracın ticari olması nedeni ile aracın çalışamamasından dolayı müvekkilinin uğradığı ticari iş kaybının karşılığı olarak 500,00 (TL) olmak üzere toplamda 50.000,00 (TL) zararlarının tazminini talep etmişlerdir. Davalı ...Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza nedeniyle müvekkiline başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak kusur durumu belli olmadığı, davacının değerlendirme için bir belge sunmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, sınırlı sorumluluklarının olabileceğini, kazanç kaybı kira bedeli taleplerinin teminat dışı olduğunu, kusurun tespitinin gerektiğini beyan ederek, davanın reddine k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2022/174

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 · K. 2022/137

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2022/307

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/546 · K. 2022/937

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2022/396

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2022/529

13 Haziran 2022