Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 06/03/2021 günü saat 09:15 sıralarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile 1067. sokak üzerinden gelerek kavşağa geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla seyir istikametine göre sol tarafından gelen 1066. Sokak üzerinden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı motosiklet ile çarpışması ve sağ tarafından 1066. sokak üzerinden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonetin sol yan ön kesimine çarpması neticesi davaya konusu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde trafik ekiplerince 06/03/2021 tarihli trafik kaza tespit tutanağı düzenlediğini ve bu minvalde geçiş önceliğine uymamak suretiyle kazanın tam kusurlu olarak meydana...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/629 Esas KARAR NO : 2022/307 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ: 14/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 06/03/2021 günü saat 09:15 sıralarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile 1067. sokak üzerinden gelerek kavşağa geldiği esnada aracının ön kısımlarıyla seyir istikametine göre sol tarafından gelen 1066. Sokak üzerinden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı motosiklet ile çarpışması ve sağ tarafından 1066. sokak üzerinden gelen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonetin sol yan ön kesimine çarpması neticesi davaya konusu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde trafik ekiplerince 06/03/2021 tarihli trafik kaza tespit tutanağı düzenlediğini ve bu minvalde geçiş önceliğine uymamak suretiyle kazanın tam kusurlu olarak meydana geldiğinini tutanak altına alındığını, bu işlemler tamamlandıktan sonra müvekkilinin aracı zararın giderilmesi ve tadilatların başlaması için başvuru yapılarak yetkili servise nakledildiğini, yapılan kaza onarımı neticesinde müvekkilinin aracının her ne kadar eski görüntüsüne kavuşturulmaya çalışılmışsa da orjinal ikinci el piyasadaki rayiç değerinde kaza ile alakalı olarak yüksek bir düşüş meydana geldiğini, bu kaza neticesinde oluşan uş bu değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL sinin ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davanın yetkisiz mahkemede açılmış olup, yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirket tarafından aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye 23.858,49 TL ödeme yapıldığını, ilgili şirketten hasar dosyasının celbini, dava dosyasında değer kaybı talepleri mevcut olsa da müvekkili şirkete değer kaybı başvuru yapılmamış olması sebebiyle başvuru şartı eksikliğinden usulden reddini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesini, şirketin ancak ZMMS genel şartlarında öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceğini, müvekkili şirketin temerrüt tarihinin esaslara uygun olarak belirlenmesi gerektiğini, bu sebeplerle iş bu davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı celp edilmiş, dosya tarafların kusur oranlarının, araçta meydana gelen değer kaybı tazminatının tespiti için Ankara Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve mahkememize sunulan 17/02/2022 tarihli raporda, A) Sürücü ...'ün %100 (Yüzde Yüz) oranında k...