Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : 11/02/2021 tarihinde davalı Sigorta Şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın davacı tarafa ait ... plakalı motosiklete çarparak araçta maddi hasara sebep olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun, sigorta şirketi tarafından gönderilen eksperin aracı bulunduğu konumda incelediği ancak davacıya herhangi bir dönüş yapmadığının, sigorta şirketine gerekli bilgi ve belgelerin verilmesine rağmen davalı sigorta şirketi, davacıya ait motosikletin rayiç değerini tespit etmek için herhangi bir çaba göstermediğinin, gerekli işlemlerin yapılmadığının, dava konusu ... plakalı motosikletin kullanılamaz hale geldiğinin, öncelikle kusur izafının tespitinin yaptırılması, söz konusu aracın...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/643 Esas KARAR NO : 2022/536 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : 11/02/2021 tarihinde davalı Sigorta Şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın davacı tarafa ait ... plakalı motosiklete çarparak araçta maddi hasara sebep olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun, sigorta şirketi tarafından gönderilen eksperin aracı bulunduğu konumda incelediği ancak davacıya herhangi bir dönüş yapmadığının, sigorta şirketine gerekli bilgi ve belgelerin verilmesine rağmen davalı sigorta şirketi, davacıya ait motosikletin rayiç değerini tespit etmek için herhangi bir çaba göstermediğinin, gerekli işlemlerin yapılmadığının, dava konusu ... plakalı motosikletin kullanılamaz hale geldiğinin, öncelikle kusur izafının tespitinin yaptırılması, söz konusu aracın onarımının mümkün olup olmadığının tespiti ile, onarımı mümkün değilse sovtajın sigorta şirketine kalacağı da dikkate alınarak pert bedelinin belirlenmesi, onarımı mümkün ise değer kaybının tespit edilmesi gerektiğini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;: Davacı tarafın HMK 121. Maddesine göre dava ile ilgili delillerini müvekkil şirkete tebliğ etmesi gerektiğinin, davacının bu lâzımeyi yerine getirmediğinin, onarım masraflarının -taşıtın rizikonun gerçekleştiği tarihteki değerini aşması ve aynı zamanda eksper raporu ile taşıtın onarım kabul etmez bir hale geldiğinin tespit edilmesi durumunda, araç tam hasara uğramış sayılacağının, ödenecek zararda hasarın meydana geldiği tarihteki araç piyasa değerini aşmayacağı ve hasarlı araç bedelinin de tenzili gerekeceğinden bilirkişilerce gerçek zararın tespit edilmesi gerektiğinin, gerçek zararın tespitinde hasarlı aracın mağdurun elinde olduğu dikkate alınarak, araç piyasa değerinden hasarlı araç değerinin düşülmesi gerektiğinin, davalı şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunun, davacı tarafın, sigortalının kusurunu ve zararını usulen ispat etmesi gerektiğinin, davacı tarafından istenen meblağ fahiş olduğunun beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat davasıdır. Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, Antalya Cumhuriyet Başsvcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası sistem üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiş, dava konusu aracın tramer kayıtları ve tescil kayıtları getirtilmiştir. Bilirkişi heyeti Makina Mühendisi bilirkişisi ..., Sigorta Eksperi ..., trafik bilirkişisi ... 24/03/2022 tarihli raporunda sonuç olarak; " 1-KUSUR DURUMU YÖNÜNDEN SONUÇ VE KANAAT: Yukarıdaki genel tespitlerin bütün olarak değerlendirmesinde, Hukuki değerlendirme mahkemenin takdirinde ol...