Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, inşaat işleri ile iştigal ettiğini,---- tarihli sözleşme uyarınca, ---- yapımına başlanılan ---- üstlendiğini, üstlendiği -----sözleşmesi imzaladıklarını, davacı şirketin, yapımını üstelendiği ---davalı ---- poliçe no.lu --- imzalandığını, proje kapsamında devam inşaat faaliyet sırasında, --- tarihinde iş kazası geçirdiğini, ---, geçirdiği iş kazası nedeniyle davacı şirket, ---aleyhine---- manevi ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak --- maddi olmak üzere toplam ----- talepli tazminat davası açtığını, davacı şirketin, aleyhine açılan davayı, --- kapsamında davalı şirkete ihbar ettiğini, söz konusu ihbar dilekçesinin ---- tarihinde davalı sigorta şirketine tebliğ edildiğini,---- sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/941 Esas KARAR NO: 2022/354 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, inşaat işleri ile iştigal ettiğini,---- tarihli sözleşme uyarınca, ---- yapımına başlanılan ---- üstlendiğini, üstlendiği -----sözleşmesi imzaladıklarını, davacı şirketin, yapımını üstelendiği ---davalı ---- poliçe no.lu --- imzalandığını, proje kapsamında devam inşaat faaliyet sırasında, --- tarihinde iş kazası geçirdiğini, ---, geçirdiği iş kazası nedeniyle davacı şirket, ---aleyhine---- manevi ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak --- maddi olmak üzere toplam ----- talepli tazminat davası açtığını, davacı şirketin, aleyhine açılan davayı, --- kapsamında davalı şirkete ihbar ettiğini, söz konusu ihbar dilekçesinin ---- tarihinde davalı sigorta şirketine tebliğ edildiğini,---- sayılı dosyasından yapılan yargılamada davacı --- maddi tazminat talebini ---- yükselttiğini, yapılan yargılama sonucunda,----kararı ile, davanın kısmen kabulü ile; --- maddi tazminatın olay tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı şirket ile --- tahsiline, --- manevi tazminatın olay tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı şirket ile--- tahsiline, --- hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin kabul ve red durumuna göre taraflardan tahsiline, karar verdiği, söz konusu kararın, davacı ----tarafından ----Sayılı dosyasıyla icra takibine konulduğunu, davacı şirketin, Mahkeme kararına karşı, tehiri icra talepli olarak, istinaf kanun yoluna başvurduğunu, ------ alabilmek için icra dosyasına -------- nakdi teminat yatırdığını, davacı şirketin, davacının daha fazla mağdur olmaması ve asıl alacaklara faiz işletilmesini durdurmak amacıyla, icra dosyasına nakit olarak yatırdığı teminattan, hesaplanan dosya borcunun alacaklıya ödenmesine muvafakat ettiğini, bu talep neticesinde, İcra Müdürlüğü tarafından, davacı/alacaklı ---- ödeme yapıldığını, davacı şirketin, davalı sigorta şirketi ile akdettiği --- no.lu --- kapsamında, davacı ---- ödenmesini talep ettiğini, davalı sigorta şirketinin ise davacı şirkete sadece, dava konusu olayda davacı şirkete izafe edilen %25 kusuru oranında yani davacı/alacaklı ---- ödenen ---- yaklaşık %25i tutarında, ---- ödeme yaptığını, bakiye bedeli ödemekten imtina ettiğini, izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; --- alacağın muaccel olduğu --- tarihinden itibaren ---------- ile birlikte, davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacı şirkete ödenmesine, tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...