Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/587 · K. 2022/383
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 K. 2022/383

E. 2021/587K. 2022/38328 Nisan 2022
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zararzarar tazminiistinaf yolutazminat davasımiras payınafakasigorta tazminatıistinaf başvurusunun kabulüemsal ücrethaksız fiilveraset ilamıyasal sürekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- araç sürücüsünün tek taraflı kaza yapması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi ------ vefat ettiğini, söz konusu araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisinin kusursuz olup davalıların sorumluluğunu üstlendiği araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunu, davacıların ---- dayanarak cenaze kaldırma ve defin giderleri isteme hakkı bulunmakla, bu tür giderlerin ülkemiz koşullarında belgelenmesinin olanaksızlığı nedeniyle, mahkemece -----kararları doğrultusunda uzman bilirkişi aracılığıyla gelenek ve göreneklere, dinsel zorunluluklara göre yapılması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/587 Esas KARAR NO: 2022/383 BİRLEŞEN DAVADA (------) BİRLEŞEN DAVADA (------) DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- araç sürücüsünün tek taraflı kaza yapması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi ------ vefat ettiğini, söz konusu araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisinin kusursuz olup davalıların sorumluluğunu üstlendiği araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunu, davacıların ---- dayanarak cenaze kaldırma ve defin giderleri isteme hakkı bulunmakla, bu tür giderlerin ülkemiz koşullarında belgelenmesinin olanaksızlığı nedeniyle, mahkemece -----kararları doğrultusunda uzman bilirkişi aracılığıyla gelenek ve göreneklere, dinsel zorunluluklara göre yapılması olağan giderlerin hesaplatılarak hüküm altına alınmasını, kaza yapan --- plakalı aracın --- nolu poliçe ile davalı------ nolu poliçe ile davalı----- olduğunu ileri sürerek trafik kazasında eşini ve babalarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik, --- destekten yoksun kalma tazminatının, --- cenaze ve defin giderleri olmak üzere toplam---- tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ----- düzenleyen davalı ------ tahsiline, trafik kazasında eşini ve babalarını kaybeden davacıların, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), şimdilik ----tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte --- düzenleyen davalı----- tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin bu dava dosyası ile birleşen ------ karar sayılı dosyasında davacılar eş ve babalarını kaybetmiş olduklarından bahisle davalı ---destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze ve defin gideri talep etmiş, diğer davalı ----- kapsamında maddi tazminat talep ederek davalılardan temerrüd tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ------ karar sayılı dosyasında trafik kazasında davacıların babalarını kaybettiklerinden bahisle cenaze ve defin giderlerini ---- açısından davalı----- açısından ise destekten yoksun kalma tazminatını davalı---- temerrüd tarihinden itibaren ayrı ayrı karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davacı vekili ------ tarihli ıslah dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydı ile davacılardan --- olmak üzere toplam --- destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini, cenaze ve ve defin gideri olarak ------ olmak üzere toplamda---- tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 107

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/20 md.) Maliye Bakanlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2022/783

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/698 · K. 2022/168

21 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2022/433

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2022/556

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 · K. 2022/864

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/78 · K. 2022/612

30 Haziran 2022