T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar ESAS NO:2021/362 Esas KARAR NO:2022/556 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ plaka sayılı ------- tarihinde diğer davalı ---------sevk ve idaresinde ------ üzerinde seyir halindeyken------ yönüne dönmek istediği esnada müteveffa ------ sevk ve idaresindeki------- plaka sayılı------ çarparak ------ vefatına sebep olduğunu,---------plaka sayıcılı aracın------numaralı zorunlu trafik sigortası davalı -------tarafından düzenlendiğini, müteveffa ------davacının oğlu olduğunu, müteveffa --------sağlığında ailenin geçimini sağlamakta olduğunu, kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar ESAS NO:2021/362 Esas KARAR NO:2022/556 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ plaka sayılı ------- tarihinde diğer davalı ---------sevk ve idaresinde ------ üzerinde seyir halindeyken------ yönüne dönmek istediği esnada müteveffa ------ sevk ve idaresindeki------- plaka sayılı------ çarparak ------ vefatına sebep olduğunu,---------plaka sayıcılı aracın------numaralı zorunlu trafik sigortası davalı -------tarafından düzenlendiğini, müteveffa ------davacının oğlu olduğunu, müteveffa --------sağlığında ailenin geçimini sağlamakta olduğunu, kaza esnasında kullanmakta olduğu-----olarak çalıştığı------olup bu şekilde ailesinin geçimine katkı sağlamakta olduğu, vefatıyla davacının ekonomik olarak zor duruma düştüğünü, müteveffanın kaza tarihindeki son maaşının ----olduğunu, babadan olma kardeşlerinin geçimlerini sağlayan müteveffanın vefatıyla onun desteklerinden yoksun kaldığını, davacının -------- yılında eşi ile boşandığını ve müşterek çocukları olan müteveffanın velayetinin kendisine verildiğini, boşanmadan sonraki yıllarda anne ve oğlu olarak yalnız başlarına ayakta kaldıklarını, genç bir anne olan davacının tek çocuğu------ bu elim olay sonucunu kaybettiğini, annesi ile birlikte yaşam mücadelesi veren evladının aile geçimlerine katkı sağlamak maksadıyla evden çıkıp eve tekrar dönemediğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davalı taraftan-------manevi tazminatın sürücü ve işleten konumundaki davalılardan tahsilini talep ettiğini,----- plakalı araca ilişkin ve manevi tazminatı kapsayan bir ihtiyari mali mesuliyet-----tespit edilemediğini, müteveffa-----vefatına sebep olan davalı sürücü----sahibi ve işleten konumundaki-------- eşi olduğunu, davalı işletenein ve davalı sürücünün aracın dışında bir mal varlığı olup olmadığının tespit edilemediğini, davacının davalılara karşı açmış bulunduğu iş bu dava ile ilgili olarak ödemesi gereken harç ve yargılama giderlerini ödemeden yoksun olduğunu, ekonomik olarak bu ödemeleri yapma kabiliyeti olmayan davacının ev hanımı olup herhangi bir geliri olmadığını, ayrıca davacının yeni doğum yaptığını, davacı hakkında adli müzaheret kararı verilmesini talep ettiklerini, öncelikle ekonomik olarak dava harç ve yargılama giderlerinin ödeme gücünden yoksun davacı ile ilgili olarak adli müzaheret talebinin kabulü ile adli müzaheret kararı verilmesini, ------plakalı aracın -Kişilere devrinin önlenmesine yönelik ------kararı verilmesine, ayrıca-----sistemi üzerinde yapılacak araştırma ile davalı sürücü ------ ve diğer davalı ------adlarına kayıtlı taşınmaz ve -----bulunması halinde --- Kişilere devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini , ----- tazminatın ---- ile gen...