DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Yukarıda Esası yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 22/04/2022 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/399 Esas KARAR NO : 2022/573
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022
Yukarıda Esası yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 22/04/2022 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-) Alınması gerekli karar harcı 80,70 TL den başlangıçta peşin olarak yatırılan 597,56 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 516,86 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-)Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli ------- nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-)Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6- -----------arabuluculuk ücretinin HMK 331. Maddesi uyarınca davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 7-)Taraflar tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar.