İhtiyati haciz uygulanabilmesi için kanunda belirtilen şartların mevcut olması gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/3285 K. 1998/4532 T. 25.11.1998 İHTİYATİ HACİZ İHTİYATİ HACİZ UYGULANABİLMESİ İÇİN KANUNDA BELİRTİLEN ŞARTLARIN MEVCUT OLMASI GEREKTİĞİ HK. 6183/md. 13 Temyiz Eden : ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı adına uygulanan ihtiyati tahakkukun güvence altına alınması amacıyla ihtiyati haciz uygulanmıştır. ... Vergi Mahkemesi 26.5.1998 günlü ve E: 1998/168, K. 1998/542 sayılı kararıyla; ihtiyati haciz ileride tahakkuk edecek olan ve henüz vadesi gelmemiş bulunan veya vadesi geçtiği halde ödeme emri tebliğ edilmemiş bulunan amme alacağının güvenliğini sağlamak amacıyla uygulandığı ve geçici nitelikte bir tedbir olduğu, olayda davacının görev aldığı organizasyondan elde ettiği kazancın yüksek meblağlara ulaştığı ve bu gelirin beyan dışı kaldığının tespiti üzerine, yurt dışına kaçma ihtimali göz önüne alınarak, hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haczin uygulandığı, Defterdarlık ve Valilikten gerekli olurların alındığı anlaşıldığından, uygulanan ihtiyati haciz işleminde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, usulüne uygun vergi incelemesi yapılmadığını, yapılan incelemenin iktisadi teknik ve ticari icaplara uymadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...in Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 25.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 6183 madde 6183 13