Yasal olarak geçerli bir tebligattan söz edilebilmesinin şartları hk.
4. Daire 1999/856 E. , 1999/4529 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 1999/856 Karar No: 1999/4529
Temyiz Eden Taraflar : 1-… Vekili : … 2-Mithatpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü/ANKARA İstemin Özeti : Davacı şirketin 1995 yılına ilişkin devir beyannamesini süresinden sonra verdiğinden söz edilerek kesilen ağır kusur cezasının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir. Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararı üzerine ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla, devir beyannamesinin geçte olsa verilmiş olması ve davacının ceza kesilmesini gerektiren fiili dikkate alındığında kusur cezası kesilmesi gerektiği gerekçesiyle ödeme emrinin kısmen iptaline karar vermiştir. Davacı tahakkuk eden verginin süresinde yatırıldığı ve vergi ziyaı bulunmaması nedeniyle ceza kesilemeyeceğini, davalı İdare ise düzenlenen ödeme emrinin kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulması istemektedirler. Savunmanın Özeti : Taraflarca diğer tarafın temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı …'in Düşüncesi : Uyuşmazlık, birleşme yoluyla devir alınan ... AŞ.ye ait kurumlar vergisi beyannamesiyle muhtasar beyannamenin yasal süresinde verilmediğinden bahisle kesilen ağır kusur cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı cezayı kusur cezasına çevirmek suretiyle kısmen kabul eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 22. maddesinde verginin tahakkukunun, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken safhaya gelmesi 341.maddesinde de vergi zıyaı mükellefin veya vergi sorumlusunun vergilendirme ile ilgili ödemelerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi yüzünden verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesi veya eksik tahakkuk ettirilmesi şeklinde tanımlanmıştır. Olayda davacı şirketin devir yoluyla birleşme sonucu vermesi gereken devir beyannamesini yasal süresi içerisinde vermediğinden bahisle ağır kusur cezası kesilmiş ise de, bu durum bir usul noksanlığı olup vergilerin yasal sürelerinde ödenmiş olması karşısında, vergi ziyaından söz edilemiyeceğinden bu durumun 6183 sayılı kanunun 58. maddesinde belirtilen borcum yoktur kapsamında kabulü ile mahkemece kesilen ağır kusur cezasının terkini gerekirken kusur cezasına çevrilmesinde isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle mükellef temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulması Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Tahakkuk eden vergilerin vadesinde ödenmiş olması nedeniyle devir beyannamesinin geç verilmesi bir vergi ziyaı doğurmamıştır. Bu nedenle davacı şirket iddiaları...