Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/3118 · K. 1999/5846
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:1998/3118 Karar No:1999/5846

E. 1998/3118K. 1999/58465 Kasım 1999
ymm ruhsatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Ymm ruhsatı verilmesine ilişkin şartlar hk.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 1998/3118 K. 1999/5846 T. 5.11.1999 YMM RUHSATI YMM RUHSATI VERİLMESİNE İLİŞKİN ŞARTLAR HK. 3568/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı İstemin Özeti : Davacının 3568 sayılı Yasanın Geçici 3. maddesi gereğince Yeminli Mali Müşavirlik Ruhsatı verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; 3568 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 13.6.1989 tarihinde en az 12 yıl birinci derecede imza yetkisini haiz sorumluluğu bulunmadığı anlaşılan davacıya Yeminli Mali Müşavirlik Ruhsatı verilmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin 30.12.1997 gün ve 1733 sayılı kararının; 15 yıl devam eden görevinde birinci derece imza yetkisini haiz olma koşulunu taşıdığı öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Temyiz talebinin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü. Uyuşmazlık, davacının yeminli mali müşavirlik ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemden doğmuştur. 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Yasasının Geçici 3. maddesinde, "Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Kanunun 4. maddesindeki şartları taşımaları ve 5. maddesinde belirtilen konularda lisans seviyesinde veya diğer yükseköğretim kurumlarından lisans seviyesinde mezun olmakla beraber, sayılan bu bilim dallarından lisansüstü seviyesinde mezun olmaları şartıyla; C-) En az 12 yıldan beri; Kanunun 2. maddesinin (A) fıkrasında yazılı işleri, bir işyerine bağlı olmaksızın yapanlardan ve kamu kuruluşlarının veya bilanço esasında defter tutan özel kuruluşların muhasebe birimlerinde 1. derecede imza yetkisini haiz olarak sorumlu bulunanlardan, son 3 yıllık dönemde düzenledikleri beyannamelerle ilgili mükelleflerin bilançolarının aktif toplamları yıllık ortalaması 10 milyar lirayı aşmış olanlar, Yeminli Mali Müşavir olmaya hak kazanırlar." kuralı yer almıştır. Dosyanın incelenmesinden, ... Üniversitesi İktisat Fakültesi mezunu olan ve ... A.Ş.'nde 10.9.1973-5.5.1975 tarihleri arasında muhasebe müdürlüğüne, 6.5.1975-1.1.1986 tarihleri arasında muhasebe müdürlüğü uhdesinde kalmak şartıyla iktisadı ve İdari Bölüm Başkanlığına ve 1.1.1986 tarihinden itibaren de i...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1997/1075 · K. 1999/5717

2 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/3964 · K. 2001/1554

25 Nisan 2001

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/3634 · K. 1998/3443

6 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/4965 · K. 2002/3165

9 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1999/5904 · K. 2000/1235

3 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/2308 · K. 2002/2539

13 Haziran 2002