Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/523 · K. 1996/2375
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1996/523 Karar No:1996/2375

E. 1996/523K. 1996/23756 Haziran 1996
ihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İhtiyati haciz uygulanabilmesi için yasada belirtilen şartların mevcut olması gerektiği hk.

Karar Metni

6. Daire 1996/523 E. , 1996/5823 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 1996/523 Karar No: 1996/5823

Davacı : … Belediye Başkanlığı Davalı :Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Davanın Özeti :16.1.1996 gününde onaylanan … İli, Barajı Su Toplama Havzası 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni İmar Planı ile Plan notlarının; daha önce hazırlanan ve kesinleşen 1/1000 ve 1/5000 ölçekli planların ortadan kaldırıldığı, bu planlarda 7.sınıf toprak kabiliyetindeki yerler gelişme alanı olarak belirlendiği dava konusu planın ise tamamen farklı bir bölge gösterdiği ve KAKS:0.60 önererek yoğunluk artışı yarattığı, plan notunun 6.1:1.1.maddesine göre Kentsel Konut Yerleşme Planlarında minimum parsel büyüklüğü:500 m2 KAKS:0.60 olarak belirlendiği, oysa mevcut yapılaşmış parseller 300 m2 olduğundan bu durumun uygulamada sorun yaratacağı, hiç depolama alanı ayrılmadığı, plandaki belediye sınırlarının, yürürlükteki sınırlara uymadığı, mücavir alan sınırları içindeki makilik fundalik alanın tapulu mülk olması nedeniyle bu alanın kaldırılması gerektiği, plandaki aksaklıkların 3.10.1992 tarihli Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartına aykırı olduğu öne sürülerek iptali istenilmektedir. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın Savunmasının Özeti :Havzanın korunması çalışmalarına 1976 da, plan çalışmalarına ise 1991 de başlanıldığı, koruma alanları ve yerleşik alan sınırlarının belirlendiği 16.11.1993 günlü yazı ile idarelere, çevre düzeni planlama alanında yönetmeliğe aykırı ruhsatsız yapıların hızla arttığı, bu tür yapıların denetlenmesi, mevzuata aykırı yapılar hakkında yasal işlemlerin yapılması plan çalışmaları süresinde yeni plan onaylarının yapılmaması gerektiğini bildirdikleri, havzadaki talepler, İzmir Metropolünün ihtiyaçları gözönüne alınarak İzmir Büyükşehir Bütünü 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Nazım İmar Planı Revizyonunun havza içinde kalan ve Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliğine aykırı olması nedeniyle iptal edilen kesimlerinde İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 23.5.1995 günlü, … sayılı kararı ile Havza Yönetmeliği koşullarına göre Depolama Alanı ayrılması tavsiyesi uygun görülerek planda belirlendiği, idari sınırlara ilişkin itirazın Valilikçe 1/25000 ölçekli harita üzerinde tesbit edilerek iletilmesi halinde değerlendirilebileceği, Barajının kirlilikten korunması,koruma kullanma dengesinin sağlanmasını amaçlayan dava konusu planın planlama ve şehircilik ilkeleriyle kamu yararına uygun olduğu öne sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi 'nun Düşüncesi : … Yerleşmesine içme ve kullanma suyu temin edecek olan Barajının evsel,endüstriyel,tarımsal ve her türlü hayvancılık faaliyetinden kaynaklanan atıksular ile kirlenmesini önlemek ve toplum sağlığını korumak, içme suyu havzasının doğal potansiyelini en İyi biçimde değerlendirmek ama...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/3285 · K. 1998/4532

25 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1995/3647 · K. 1996/3513

7 Ekim 1996

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/4463 · K. 2004/682

7 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/3502 · K. 2004/4844

12 Ekim 2004

OZELGE

E. — · K. —

16 Aralık 1996

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/379 · K. 2004/3963

9 Haziran 2004