DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında gerçekleşen ticari mal ve hizmet alım satımı nedeniyle müvekkilinin doğan alacağının tahsili için Kayseri ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat davalı-borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçlu şirketin alacağa ve takibe dair itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dilekçe ekinde sunulan fatura ve irsaliyeler ile cari hesap ekstrelerinden de anlaşılacağı üzere davalı-borçlu şirkete ait özel hastanenin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/94 Esas KARAR NO : 2022/592
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında gerçekleşen ticari mal ve hizmet alım satımı nedeniyle müvekkilinin doğan alacağının tahsili için Kayseri ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat davalı-borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçlu şirketin alacağa ve takibe dair itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dilekçe ekinde sunulan fatura ve irsaliyeler ile cari hesap ekstrelerinden de anlaşılacağı üzere davalı-borçlu şirkete ait özel hastanenin tadilat ve tefrişatı için gerekli malzeme ve işçiliğin müvekkili tarafından karşılanarak fatura edildiğini, faturaların davalı şirket ticari defter ve kayıtlarına işlendiği, karşılığı olan malların sevk irsaliyeleri ile teslim edildiğini, faturaların dayanakları olan bir kısım işlerin müvekkilin anlaştığı üçüncü şahıslar (alt yükleniciler) tarafından davalı-borçlu şirkete ait özel hastanede gerçekleştirildiğini, davalı tarafından hiçbir itiraza uğramayan faturalar karşılığı takibe itiraz edilmesinin maksatlı olduğunu bildirerek, davanın kabulü ile davalı-borçlunun Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine ilişkin itirazlarının iptaline, duran icra takibinin devamına, davalı-borçlunun alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımına uğrayan davanın reddinin gerektiğini, davalı ile davacı arasında temel borç ilişkisinin mevcut olmadığını, faturaların gerçek dışı işlemler ile muhasebe kayıtlarına intikal ettirildiğini ve davacı lehine alacak kaydının oluşturulmaya çalışıldığını, dava konusu fatura suretlerinde eksiksiz teslim eden ve eksiksiz teslim alan kısımlarında imzanın olmadığını, bu faturaların davalıya usulüne uygun olarak teslim edilmediğini, davacının tanzim ettiği faturaların ticari esas ve usullere aykırı olarak davalıya gönderildiğini, davacının dava dışı şirketlerin sevk irsaliyesinden bahsettiğini, bu firmalar ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunmadığını, fatura bedellerinin çok fahiş olduğunu, davalı şirketin bünyesinde böyle bir harcamanın yapılmasının hayatın olağan koşullarına aykırılık teşkil ettiğini, takibe konu faturaların da aralarında bulunduğu usulsüz işlemler nedeniyle şikayette bulunduklarından ceza dosyasındaki yargılamanın bekl...