Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/890 · K. 2022/638
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/890 K. 2022/638

E. 2018/890K. 2022/6386 Eylül 2022
tazminatmaddi tazminattazminat davasıcismani zararmanevi tazminattaşıma sözleşmesitrafik kazasıkusursuz sorumlulukhaksız fiilterör eylemisağlık kurulu raporuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27.07.2018 KARAR TARİHİ: 06.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya resen ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların -----öğrencisi olduğu, eve gidiş gelişlerde üniversitenin anlaşmalı olduğu işleten ---- servis araçlarını kullandıklarını,----- tarihinde evlerine gitmek üzere işleteni ---- sürücüsü----- plakalı servis aracına bindikleri, -------- istikametine doğru seyir halinde iken araç içerisinde patlama meydana geldiği, dava konusu olaya ilişkin --------- dosyası ile soruşturma başlatıldığı, soruşturma kapsamında beyanı alınan mağdurların ve sürücü ------ beyanları çerçevesinde patlamanın kalkıştan önce------ bilgisi dahilinde bırakılan siyah bir çantanın araç seyir halinde iken infilak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/890 Esas KARAR NO: 2022/638 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27.07.2018 KARAR TARİHİ: 06.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya resen ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların -----öğrencisi olduğu, eve gidiş gelişlerde üniversitenin anlaşmalı olduğu işleten ---- servis araçlarını kullandıklarını,----- tarihinde evlerine gitmek üzere işleteni ---- sürücüsü----- plakalı servis aracına bindikleri, -------- istikametine doğru seyir halinde iken araç içerisinde patlama meydana geldiği, dava konusu olaya ilişkin --------- dosyası ile soruşturma başlatıldığı, soruşturma kapsamında beyanı alınan mağdurların ve sürücü ------ beyanları çerçevesinde patlamanın kalkıştan önce------ bilgisi dahilinde bırakılan siyah bir çantanın araç seyir halinde iken infilak etmesi sonucu gerçekleştiğinin saptandığı, dava konusu olayda ağır şekilde yaralanan davacı ------- kaldırıldığı, burada ameliyat olduğu, yatarak tedavi gördüğünü, dava konusu olay neticesinde davacının sağ ayağının kopma derecesine gelecek şekilde yaralandığı, ayak bileği ve ayak düzeyinde derin poroncal sinir yaralanması, ------- çoklu kırıklar meydana geldiği, ameliyat sonrası sağ avak bileğinde---- çapında kalıcı yara izi oluştuğu, söz konusu yaranın izinin uzaktan dahi rahatlıkla görülebildiği, dava konusu olayda ağır şekilde yaralanan davacı ------- hastanesine sevk edilerek burada ameliyat olduğu, yatarak tedavi gördüğü, davacının sağ bacağına yabancı cisimler isabet ettiği, ---kemiğe kadar uzanan açık ------oluştuğu,-------- ---- ay boyunca fizik tedavi görmesine rağmen tedaviden sonuç alamadığı, ayak - bileğindeki kısıtlılık ve başparmak düşüklüğü devam ettiği, olay nedeni ile sağ kulağında delinme ve işitme kaybı meydana geldiği, ------- rağmen işitme kaybı devam cttiğinden ikinci bir ameliyat yapılacağı, dava konusu olayda yaralanan davacı------- kaldırıldığı, daha sonra ------- sevk edilerek burada sol gözüne yabancı cisim girmesi sebebiyle ameliyat olduğu, yatarak tedavi gördüğü------ plaka sayılı araç kaza tarihinde ------ kapsamında davalı --------- sigorta teminatı altında olduğu, işbu sebeple davacıların maddi tazminatlarının hesaplanarak ödenmesi amacı ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ---- tarihinde davacılardan ---- engelli sağlık kurulu raporu almak amacı ile başvuru yapmış olduğu, davacı ------ tarihli raporunda kaza sebebiyle ----- oranında malül kaldığı yönünde ---süreli rapor düzenlendiği, davacı----- tarihli raporunda kaza sebebiyle ----- malül kaldığı yönünde---- yıl süreli rapor düzenlendiği, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı -------kalıcı iş göremezlik, --- geçici iş göremezlik,--- bakım gideri ve yol masrafları, ---estetik gideri olmak üzere toplam ---- maddi tazminatın ---- ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/855 · K. 2022/596

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/989 · K. 2022/407

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/634 · K. 2022/336

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1509 · K. 2022/577

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/840 · K. 2022/138

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1036 · K. 2022/702

13 Ekim 2022