DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/09/2018 KARAR TARİHİ:13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde--- ile aynı istikamete seyreden ---sevk ve idaresindeki---- ile önünde bulunan-----çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazası sonucunda, yolcu konumunda bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda davacının---- kaldırılarak tedavi gördüğü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ---tam kusurlu bulunduğunu, --- plakalı ----. şirketinde sigortalandığını, davacının belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı--- tazminini...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1036 Esas KARAR NO:2022/702 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/09/2018 KARAR TARİHİ:13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde--- ile aynı istikamete seyreden ---sevk ve idaresindeki---- ile önünde bulunan-----çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazası sonucunda, yolcu konumunda bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda davacının---- kaldırılarak tedavi gördüğü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ---tam kusurlu bulunduğunu, --- plakalı ----. şirketinde sigortalandığını, davacının belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı--- tazminini talep ettiklerini, açıklanan bu sebeplerden dolayı davacı için ---kalıcı iş göremezlik tazminatı----geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam--- maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı---şirketinden kusur oranında tahsili ile davacıya ödenmesine, delil listesinde bulunan delillerin ilgili yerlerden celbine, dava masrafları ile vekalet ücretlerinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının maluliyeti için --- sevkini talep ettirilerek kaza ile illiyeti bulunan maluliyete ilişkin rapor alınmasını talep ettikleri, davalı şirket, ---tedavi hizmetleri için---- prim aktarımı yaptığını, prim aktarımı neticesinde 6111 sayılı yasa uyarınca davalı şirketin tedavi giderlerinden sorumluluğunun kalktığını, dolayısıyla davalı şirketin sağlık gideri teminatı bulunmadığını, sigorta teminatına dahil olmayan rizikoları karşılama davalı taraf mükellef olmadığından tedavi gideri, bakıcı gideri vs taleplerinin----karşılayıp karşılamadığına bakılmaksızın davalı şirket bakımından reddinin gerektiğini, davacının sosyal ve ekonomik durumlarının ve hangi --- kuruluşuna tabi olduğunun belirlenmesi gerektiği, davacının--- kuruluşundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiği, açıklanan bu nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilmesini, yargılıma giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; davacının yolcu olarak seyahat etmekte olduğu ---plaka numaralı --- ile davalı---şirketi tarafından --- plaka numaralı araç arasında ---tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu malul kaldığı iddiası ile davacının davalıdan geçici ve kalıcı maluliyet nedeni ile tazminat talep etme şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında topla...