Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/933 · K. 2022/720
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/933 K. 2022/720

E. 2018/933K. 2022/72029 Eylül 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zarariadeistinaf yolubedel tahsilimaddi zararmaluliyet raporusağlık kurulu raporubilirkişi raporubedensel zararemsal ücret
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/08/2018 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- tarihinde sürücü --sevk ve İdaresindeki --- plakalı aracı ile --- mevkiinde bir anlık dalgınlık sebebi ile yolun kenarındaki toprak kısma çarparak yan yatması sonucu tek "taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, kaza sonucunda müvekkil -- yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, --- tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve fezlekeden açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda --- plakalı araç sürücüsü --- 2918 sayılı KTK'nun; Madde 52/b Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, ilave ve trafik durumunun...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/933 Esas KARAR NO:2022/720

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/08/2018 KARAR TARİHİ:29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- tarihinde sürücü --sevk ve İdaresindeki --- plakalı aracı ile --- mevkiinde bir anlık dalgınlık sebebi ile yolun kenarındaki toprak kısma çarparak yan yatması sonucu tek "taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, kaza sonucunda müvekkil -- yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, --- tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve fezlekeden açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda --- plakalı araç sürücüsü --- 2918 sayılı KTK'nun; Madde 52/b Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, ilave ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak, kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza tarihi itibarı ile --- yaşında olduğunu, tazminat hesaplamasının asgari ücret üzerinden yapılmasını; iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken bu hususun dikkate alınarak hesaplama yapılmasını talep etmekte olduklarını, Davalı sigorta şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini, ---kapsamında sorumluluğundaki --- plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, İş bu kaza nedeni ile Müvekkilimizin uğramış olduğu geçici ve kalıcı iş göremezlik zararının hesaplanarak tarafımıza ödeme yapılması talebi ile sigorta şirketlerine başvuru yapılmış, --- tarihli dilekçe --- tarihinde davalı sigortaya teslim edilmiş olup ekteki--- teslim belgesinden bu hususun anlaşılacağını,---tarihli eksik evrak talebi sebebi ile --tarihli dilekçe ile eksikliğin tamamlanmış olduğunu--- tarihinde davalı sigortaya teslim edilmiş olup; ekteki ---teslim belgelerinden bu husus anlaşılacağını, zararımızın karşılanması talebi ile müvekkilin uğramış olduğu zararın tespiti için gerekli tüm belgelerle birlikte sigorta şirketine başvuru yapılmış ve başvurunun üzerinden ---gün geçmiş olmasına rağmen davalı sigorta tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış, açıklanan sebeplerle davacı müvekkilin yaralanmasından dolayı dosyanın --- gönderilerek müvekkilin geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını ile iş göremezlik zararının emsal ücret üzerinden hesaplanmasını talep ettiklerini, geçici ve daimi iş göremezliğine ilişkin tazminat hesabının Yargıtay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda---kullanılarak yapılmasını, Yargıtay'ın yerleşik kararlarına gö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1036 · K. 2022/702

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/758 · K. 2022/645

6 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/550 · K. 2022/589

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/344 · K. 2022/991

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 · K. 2022/407

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2022/211

17 Mart 2022