DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/10/2019 KARAR TARİHİ: 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sırasında davacı vekili tarafından verilen ----- tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından sigortalanmış olan ---- plakalı aracın, ------- tarihinde karışmış olduğu çift taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası neticesinde ---- plakalı diğer araçta yolcu olarak bulunmakta olan müvekkili ----- ağır derecede yaralanDIĞI, ---- plakalı aracın------ olmadığı için müvekkilinin uğradığı bedensel zararın tazmini hususunda diğer davalı ----- sorumluluğu bulunduğu, kaza tespit tutanağında; kazaya karışan her iki aracın sürücüsünün, 2918 sayılı KTKnun 56/1a...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/395 Esas KARAR NO: 2022/570 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/10/2019 KARAR TARİHİ: 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sırasında davacı vekili tarafından verilen ----- tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından sigortalanmış olan ---- plakalı aracın, ------- tarihinde karışmış olduğu çift taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazası neticesinde ---- plakalı diğer araçta yolcu olarak bulunmakta olan müvekkili ----- ağır derecede yaralanDIĞI, ---- plakalı aracın------ olmadığı için müvekkilinin uğradığı bedensel zararın tazmini hususunda diğer davalı ----- sorumluluğu bulunduğu, kaza tespit tutanağında; kazaya karışan her iki aracın sürücüsünün, 2918 sayılı KTKnun 56/1a (şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmemek) ile 52/1b maddelerine (aracın hızını trafik durumuna göre azaltmak) aykırı hareket etmiş olmakla asli kusurlu olduklarının belirtildiği, kaza hakkında savcılık tarafından yürütülen soruşturmanın neticesinde düzenlenen iddianameler ile kusurlu araç sürücüleri hakkında -------sayılı dosyalarında taksirle ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermekten dolayı kamu davaları açıldığı, davalılardan ----tarafından sigortalanmış olan ---- plakalı aracın sürücüsünün henüz ------- yaşını doldurmamış olması nedeniyle çocuklara özgü soruşturma usulüne tabi olduğundan bahisle hakkında ayrı bir savcılık dosyası üzerinden soruşturması yürütüldüğü, tek bir kaza olmasına rağmen ---- ayrı ceza davası açılmış olmasının nedeni de bu olduğu, müvekkilinin kazanın meydana geldiği----tarihinde henüz ----yaşında üniversite sınavlarına hazırlanmakta olan bir öğrenci olduğu, uzun süren nekahat döneminden sonra müvekkilinin yatarak tedavi gördüğü------- taburcu olmuş ise de halen dahi sağlık sorunları devam ettiği gibi göğüs altından başlayıp göbeğine kadar devam eden ameliyat izlerinin kapanması için de estetik ameliyatı olması gerektiği, ------- müvekkilindeki iş göremezlik oranının %10 olarak kabul edilmiş ise de bu oran gerçeği yansıtmaktan uzak olduğu, kazada asli kusurlu olup müvekkilinin de içinde yolcu olarak bulunduğu --- plakalı aracın kaza anında-------- olmadığı için ; trafik sigortası yerine rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan sigorta teminat tutarları dahilinde müvekkilinin maruz kaldığı bedensel/cismani zararlar, ----- tarafından tazmin edilmek zorunda olduğu, davanın açılması öncesinde müvekkili adına ---- yapılan ----- başvuru neticesinde adı geçen davalı tarafından ----- no.lu hasar dosyası üzerinden ------ tutarında kısmi ödeme taraflarına yapıldığı, çift taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç ile çarpışan karşı taraftaki ------plakalı aracın ----- müvekkilinin maruz kaldığı be...