DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Muhatap bankası Türkiye GAranti Bankası A.Ş. Diyarbakır Suriçi Şubesi olan, 31/04/2020 vade tarihli, TR85 0006 2001 0740 0006 2987 24 IBAN nolu, 0028385 çek nolu, keşidecisi ....... ...... olan, 6.500,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, yargılama devam ederken davacı taraf duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, 13/12/2021 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret de bildirmemiştir. Mahkememizce 13/12/2021 tarihli celsesinde takip edilmeyen...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar "
ESAS NO : 2021/180 KARAR NO : 2022/278
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Muhatap bankası Türkiye GAranti Bankası A.Ş. Diyarbakır Suriçi Şubesi olan, 31/04/2020 vade tarihli, TR85 0006 2001 0740 0006 2987 24 IBAN nolu, 0028385 çek nolu, keşidecisi ....... ...... olan, 6.500,00 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, yargılama devam ederken davacı taraf duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, 13/12/2021 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret de bildirmemiştir. Mahkememizce 13/12/2021 tarihli celsesinde takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmıştır. Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.
(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. (7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır." dosyanın 13/12/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasından itibaren 3 aylık süreçte dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından davanı...