E. 2021/189 K. 2021/608

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"

ESAS NO : 2021/189 KARAR NO : 2021/608

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ile davacı arasında akdedilen 15.10.2011 tarihli kira sözleşmesi gereğince, davacının ... Caddesi, ... Sokak, Zeytinburnu / İSTANBUL adresinde bulunan taşınmazını davalı - firmaya kiraladığını, iki haklı ihtar nedeniyle davalı aleyhine İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde akdin feshi ve tahliye davasının açıldığını, mahkemece taraflar arasındaki 15.10.2011 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin feshine ve taşınmazın tahliyesine karar verildiğini, kararın 21.10.2016 tarihinde taraflarca temyiz edilmediğinden kesinleştiğini, davalının kira akdinin feshine dair mahkeme ilamının kesinleşme tarihi olan 21.10.2016 tarihinden tecavüzün son bulduğunun tespitinin yapıldığı 23.05.2017 tarihine kadar taşınmazda işgalci durumunda olduğunu, yasal olarak her ay için rayiç kira bedeli kadar ecrimisil tazminatı ödemek zorunda olduğunu, haksız işgal nedeniyle doğan ecrimisil tazminatının tahsili hususunda Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhinde icra işlemlerinin başlatıldığını, davalının takibe ve borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazında borçlu olmadığını beyan ederek soyut itirazda bulunduğunu ve ödeme belgesi de ibraz etmediğini, tüm bu sebeplerden ötürü davanın kabulü ile haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile duran takibin devamına, 198.261,00-TL ecrimisil alacağına takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, haksız ve kötüniyetli olarak itiraz yapıldığından mahkememizce takip tutarının yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisininde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak, tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı dosyası, Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı takip dosyası, İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/886 E., Bakırköy 16. İcra Dairesi'nin 2016/1355 talimat sayılı takip dosyası, cevabi yazılar dosyamız arasına alınmıştır. İlgili icra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 06/07/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız taki...