Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının ----olduğunu: davacıya ---- poliçe -------tarafından sigortalandığını: ------ ve sevk belgeleriyle ----götürülmek üzere yola çıktığını: yolun --- davacının dava dışı şoför ----tarafından aranıp hayvanların üst üste düşüp ---- kalanların da zor durumda olduğunun bildirildiğini: davacı olay yerine ulaşınca şoförün ------ ölmeden kasap eşliğinde keselim dediğini: fakat hayvanlar sigortalı olduğu için. davacının Öncelikie danışmak amacıyla davalı ---aradığını: davacının davalı -----yetkilisine telefonda olayı anlattığını ve yetkilinin araçta kaç hayvan olduğu ile küpe numaraları gibi bilgileri istediğini: davacının bu bilgileri telefonun bulunduğu yerde az çekmesi sebebiyle beş kez arayarak yetkiliye...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/42 Esas KARAR NO: 2022/332 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının ----olduğunu: davacıya ---- poliçe -------tarafından sigortalandığını: ------ ve sevk belgeleriyle ----götürülmek üzere yola çıktığını: yolun --- davacının dava dışı şoför ----tarafından aranıp hayvanların üst üste düşüp ---- kalanların da zor durumda olduğunun bildirildiğini: davacı olay yerine ulaşınca şoförün ------ ölmeden kasap eşliğinde keselim dediğini: fakat hayvanlar sigortalı olduğu için. davacının Öncelikie danışmak amacıyla davalı ---aradığını: davacının davalı -----yetkilisine telefonda olayı anlattığını ve yetkilinin araçta kaç hayvan olduğu ile küpe numaraları gibi bilgileri istediğini: davacının bu bilgileri telefonun bulunduğu yerde az çekmesi sebebiyle beş kez arayarak yetkiliye verdiğini: yetkilinin de araca ve hayvanlara müdahale edilmemesini-------- eksper bilgisi geleceğini ve ---- içinde eksperin olay yerine ---- söylediğini; eksper gelişinin geç olacağı ve hayvanların eksper gelene kadar öleceği konusundaki uyarılara rağmen yetkililerin davacıya araca/hayvanlara karışmamasını söylediklerini; davacının çevreden gelen kasap arkadaşlarının kendisini hayvanları kesmesi, yoksa hayvanların öleceği ve davalının para ödemeyeceği konusunda uyardıklarını: bunun üzerine telaşlanan davacının davalıyı yine aradığını; davalı yetkilisinin hayvanlara hiçbir şekilde müdahale edilmemesini ve hayvanlar ölse de davalı ---- güvencesi altında olduklarını belirttiğini; yetkilinin bu sözleri üzerine davacının eksper beklemeye başladığını --- eksperlerin gelip aracı açtıklarını; ---- olduğunun görülüp sadece ---- çıkarıldığını: eksperlerin tutanak tutup rapor hazırladığını: --- ay sonra davalının tazminat talebinin reddedilip telef olan hayvanların bedelinin davacıya ödenmediğini: davacının davalı ------ arayıp durumu anlattığım, fakat----- nakliyede ölen hayvanlar için tazminat ödemeyeceklerinin, olay günü telefona cevap veren görevlinin acemi olduğunun belirtildiğini: dava konusu olayda davalı şirket yetkililerinin kendilerini arayan davacıyı yanlış yönlendirmesi sonucu---- hayvanın telef olduğunu; haksız fiil hükümlerinin kusurun ve illiyet bağının varlığı halinde zarardan sorumluluk öngördüğünü: davacının hayvanlarının davalının-----güvence altına alındığını: davacının davalıyı aradığı sırada sadece ----olduğunu; davacının ilk anda kapıyı açıp çıkarması halinde ölmeyecek olan kalan hayvanların ise çoğunun, davalı şirket yetkilisinin yönlendirmesiyle geçen sürede öldüğünü; davalı yetkililerinin yanlış yönlendirmesi sonucu, onların kusuruyla zararın ortaya çıktığını; davalının nakliye sırasında ya da ertesinde ölen hayvanların sigorta dışı olduğu yönündeki beyanı doğru kabul edi...