DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... A.Ş. ile müvekkili arasında 10 yılı aşkın bir süredir devam eden bayilik ilişkisi olduğunu bu sebeple sipariş edilen mallar için önceden peşin (avans) olarak çekler teslim edildiğini ve daha sonra makul süre içerisinde ihtiyacı karşılar şekilde mal gönderildiğini, ... keşide tarihli ...-TL ve ... tarihli ...-TL'lik çekler ile ... keşide tarihli tahsilat makbuzuyla teslim almış oldukları ... keşide tarihli ... TL ve ... keşide tarihli ...-TL'lik çek bedellerinin karşılığı olan malların ...-TL'lik bölümü hariç ...-TL'lik büyük bölümünün hala müvekkiline teslim edilmediğini, bu çeklerin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/543 Esas KARAR NO : 2022/494 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... A.Ş. ile müvekkili arasında 10 yılı aşkın bir süredir devam eden bayilik ilişkisi olduğunu bu sebeple sipariş edilen mallar için önceden peşin (avans) olarak çekler teslim edildiğini ve daha sonra makul süre içerisinde ihtiyacı karşılar şekilde mal gönderildiğini, ... keşide tarihli ...-TL ve ... tarihli ...-TL'lik çekler ile ... keşide tarihli tahsilat makbuzuyla teslim almış oldukları ... keşide tarihli ... TL ve ... keşide tarihli ...-TL'lik çek bedellerinin karşılığı olan malların ...-TL'lik bölümü hariç ...-TL'lik büyük bölümünün hala müvekkiline teslim edilmediğini, bu çeklerin vadesi gelmiş olan ...-TL'sinin müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalındığını, müvekkili şirketin karşı taraf ... şirketine ...-TL borçlu olmadığının tespiti yanında ödenmek zorunda kalınıp karşılıksız kalan ... TL'nin de istirdadını, müvekkilinin keşide tarihi ... tarihli toplam ...-TL tutarlı aynı şekilde karşılıksız kalan çekler için talepleri üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyasından çeklerin ödenmemesine, icra takibi yapılmamasına karar verildiğini, ... Şirketinin, müvekkiline göndermiş olduğu cari hesap ekstresinde de müvekkilinin ...-TL alacaklı göründüğünü, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile alacaklı ... A.Ş. ... tarafından müvekkiline ve diğer ciranta ve avalistlere karşı kambiyo takibine başlandığını, bu çekin lehdar ... A.Ş. İle müvekkili arasında devam eden bayilik ilişkisi sebebiyle sipariş edilen malları için önceden peşin (avans) olarak teslim edilen çek olduğunu, davalılardan ... A.Ş'nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinden Konkordato talep ettiğini, ... tarihli kararla kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve şirketin iflasına karar verildiğini, takibe konu çekte ciranta görünen ... Şti.'nin bu konkordato davasına müdahil olmaması ve alacaklılar adının geçmemesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ... şirketinin ortakları olan ... ve ...'nın çeki devrettikten sonra aval vermelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bunun faktoring işleminde kullanılan faturanın gerçeğe aykırı ve araya bir ciranta sokmak amacıyla muvazaalı düzenlendiğini ve ... A.Ş.'nin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunca belirlenen esas ve usullere göre alacağın dayanağı hakkında yeterli araştırma yapmayarak müvekkilinin bile bile zararına hareket ettiğini ve bu sebeplerden dolayı müvekkilinin ... Şirketine karşı ileri sürebileceği defileri ... A.Ş.'ye karşı da ileri sürebileceğini, ... verilerine göre kapatılma kararı alınarak 29/01/2013 tarih ve 8246 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kapatıl...