E. 2021/680 K. 2022/457

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/680 Esas - 2022/457 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2022/457 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ: 24/05/2022 K. YAZIM TARİHİ: 03/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Davalı tarafça düzenlenmiş olan 15.12.2020 tarihli ürün teklif formu ile 182.900,00 TL mukabilinde davacıya 6.000-7.000 kg ağırlığında dorse imal etmek üzere taraflarca anlaşıldığını, davalı tarafça 29.03.2021 tarihinde müvekkiline teslim edilmiş olan dorseye ilişkin olarak; müvekkili tarafça dorseyi teslim almadan olacak şekilde çek, senet ve nakit olacak şekilde toplam 183.600,00 TL ödeme gerçekleştirildiğini, dorsenin yük taşımacılığı için yola çıkmışken 30.03.2021 tarihinde yolda yapılan kantar tartımında dorsenin 10.750 kg ağırlığında olduğu, ayıplı olduğunun tespit edildiğini, dorsenin ağırlığının 10.750 kg olduğunun tespit edilir edilmez müvekkilince 30.03.2021 tarihinde davalı tarafa ayıp ihbarında bulunulduğunu, 30.03.2021 tarihinde davalı tarafa iade edildiğini, araç tescil belgesinde dorse net ağırlığının 8000 kg olarak belirtildiğini ve müvekkiline de 7000 kg civarı ağırlığı olacağının küsuratla birlikte 8000 kg olmayacağı söylenmesi ve bu şekilde araç tescili yapılmasına rağmen, yapılan ölçüm işlemi ile dorsenin ayıplı olduğunu, 10.750 kg olduğunun tespit edildiğini, davacının bu dorse ile iş yapamadığını, dorsenin boş ve dolu ağırlığının yasalarca belirlenen sınırın üzerinde olması halinde müvekkilinin bu nedenle ceza yaptırımı ile karşılaşmasına da sebebiyet verebileceğini, keza müvekkilinin bu dorse ile yaptığı tek seferlik taşımacılıkta bile 29.03.2021 tarihli ... Bakanlığı tutanağı ile "Yasal tolerans haricinde 3750 kg fazla yük taşıdığı tespit edilmiştir." şeklinde hakkında tutanak tutulup aleyhinde para cezasına hükmedildiğini, ödeminin de davacı tarafça yapıldığını, davalı tarafça sebep olunmuş olunan ve müvekkilince ödenmiş olan 2.100,00 TL ceza bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, dorsenin gereğinden fazla ağırlıkta yapılmış olmasının motorun gücünü zorlayacak olup araçta yıpranmaya neden olacağını, benzin ve motorin miktarını da arttıracağını ve dolayısıyla davacının bu anlamda da zarara uğrayacağını, ayıbı öğrendikten sonra dorseyi teslim edebilmek için dorseyi/tırı boş şekilde getirdiklerini ve davalıya teslim ettiğini, davacının bu yolculuktan da tüm yolu boş şekilde tırı getirmek zorunda kaldığı için uğradığı kazanç kaybının oluştuğunu, davalının tarafın geçen süre zarfında, müvekkilince ödenen 183.600,00 TL'nin iadesini de yapmadığını, davalı tarafça dolaylı yoldan dorsenin ayıplı olduğunun kabul edildiğini, ayrıca işbu tarih itibariyle halen müvekkilinin ayıplı ür...