E. 2021/614 K. 2022/480

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/614 Esas - 2022/480 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/614 Esas KARAR NO : 2022/480 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ: 26/05/2022 K. YAZIM TARİHİ: 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 03/10/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin ... altında yaya olarak bulunduğu esnada plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın çarparak olay yerinden kaçması suretiyle yargılamaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olduğunu, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu sebeple bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kaza anında yaya olan müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kimliği belirsiz sürücünün asli kusuru ile meydana geldiğini bildirerek 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına ilişkin 03/10/2016 tarihinde ve sonrasında düzenlenmiş bir tutanak bulunmadığını, davacının uğradığını iddia ettiği zarara neden olanlar hakkında bir başvuru yada şikayeti olmadığını, olaydan 1 sene sonra ifade verilmek suretiyle davacı tarafından şikayetçi olunduğunu, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, Müvekkiline yapılan eksiksiz bir başvuru da bulunmadığından temerrütten bahsetmek mümkün olmadığını, Muaccel bir alacak bulunmadığından, temerrüt tarihinden söz etmek mümkün olmadığını, müvekkil ile davacı arasında ticari bir ilişki bulunmadığını, zarara neden olan araç ticari bir araç olmadığını, Ticari avans talebi de yerinde bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı CBS' nin ... Esas sayılı dosyası, Arabuluculuk evrakı, Hastane kayıtları, Mahkememizin keşif tutanağı, 08/11/2021 tarihli ATK bilirkişi raporu, 25/04/2022 tarihli hasar -kusura ilişkin bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava,Trafik kazası nedeniyle oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacıya ait tedavi evrakları, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacının ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. Davacı vekili 23/05/2018 tarihinde savcılığa müracat ederek, 03/10/2016 tarihinde müvekkilinin ... yaya olarak bulunduğu sırada plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın müvekkiline çarptığını ve şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine soruşturma başlatılmıştır. Ankara Batı CBS'nın ... soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturma sonunda 20/03/2019 tarihli daimi arama kararı ile, müşteki davacı ...'a...