E. 2021/671 K. 2022/481

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/671 Esas - 2022/481 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/671 Esas KARAR NO : 2022/481 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ: 26/05/2022 K. YAZIM TARİHİ: 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete satılan ... (... Kg. Pişmiş Et Döneri) yönelik 15.01.2021 tarihli, ... nolu 12.109,90 TL bedelli fatura düzenlendiğini, bu faturanın davalı şirkete teslim edildiğini, ancak tüm taleplere rağmen fatura bedelinin müvekkil şirkete ödenmemesi üzerine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin bu takibe borcun bulunmadığı gerekçesiyle haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, davalının itirazının yasal dayanaktan yoksun müvekkil şirketin alacağına kavuşmasına engel olmaya yönelik olduğunu, davalı şirketin icra dosyası kapsamındaki likit alacağa itiraz etmiş olması nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini bildirerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, fatura, 25/04/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, Faturaya dayalı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali takibine ilişkindir. Davacı ticari defterlerine dayanarak alacak talep etmiştir. Bir gerçek veya tüzel kişinin kendi düzenlemiş olduğu belgeyi yine kendi lehine delil olarak kullanamaması bir usul kuralıdır. Zira kişi kendi lehine, başkası aleyhine delil oluşturma eğilimine girebilir. Ancak, bir kişinin kendi düzenlemiş olduğu belgeye yine kendi lehine delil olarak dayanamayacağına ilişkin genel kurala bir istisna getirilmiş ve kanunda belirtilen şartlar altında ticari defterlerin sahibi lehine delil olacağı kabul edilmiştir. Sahibi tarafından oluşturulan ticari defter kayıtları, uyuşmazlığın her iki tarafının defter tutma yükümlülüğüne tabi olması ve uyuşmazlık konusunun her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmasına ilişkin genel şartlar dışında, kanunda öngörülen ek şartların gerçekleşmesi halinde, sahibi lehine delil teşkil edebilir. Bu kuralın istisnası olan ticari defterlerle ispat HMK'nın 222/2-3. Maddesinde bazı sıkı şartlara bağlanmıştır. HMK 222/2'de, ticari defterlerin delil olarak kabul edilebilmesi için kanuna göre eksiksiz, usulüne uygun şekilde tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulaması gerektiği hüküm altına alınmıştır. HMK 222/3. Maddesinde ise, HMK 222/2'de öngörülen şartlara uygun şekilde tutulan ticari defter kay...