Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ------sigortalısı olan ------ tarihinde müvekkile ait ------plakalı araca çarpması sonucu------- İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazz sonucu davalı ----- tarafından sigortalanan araç sürücüsünün -----kusurlu bulunduğu, somut olayda ------- tarihinde yayınlanan ------sektör duyurusu uyarınca, bağımsız ------ tarafından araçta oluşan hasar onarım miktarının tespitinin yapıldığı, bu kaza sonucunda, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedelinin, ekte sunulan bağımsız ----- tarafından düzenlenen -----raporuyla ---- dahil ----- olarak tespit edildiği, meydana gelen kazada müvekkilin aracında değer kaybı da meydana geldiği, şimdilik değer kaybı alacağının------ticari işlerde...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/6 Esas KARAR NO:2022/431 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2021 KARAR TARİHİ:18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ------sigortalısı olan ------ tarihinde müvekkile ait ------plakalı araca çarpması sonucu------- İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazz sonucu davalı ----- tarafından sigortalanan araç sürücüsünün -----kusurlu bulunduğu, somut olayda ------- tarihinde yayınlanan ------sektör duyurusu uyarınca, bağımsız ------ tarafından araçta oluşan hasar onarım miktarının tespitinin yapıldığı, bu kaza sonucunda, müvekkilin aracında oluşan hasar onarım bedelinin, ekte sunulan bağımsız ----- tarafından düzenlenen -----raporuyla ---- dahil ----- olarak tespit edildiği, meydana gelen kazada müvekkilin aracında değer kaybı da meydana geldiği, şimdilik değer kaybı alacağının------ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülen ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminini talep ettiğini, kaza neticesinde oluşan hasar onarım bedelinin tazmini için ---- tarihinde ----- sayılı dosya ile ------tarih, ------ sayılı kararı ile itiraz yolu açık olmak üzere başvurunun usulden reddine karar verildiği, bu karara binaen------ tarihli ------ dosyada itirazın reddine karar verildiği, işbu sebeple huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğu, kazaya sebebiyet veren taraf veya somut olayda olduğu gibi sigorta şirketinin, kaza sebebiyle oluşan her türlü zararı karşılamakla mükellef olduğundan oluşan hasar onarım bedelinin tazmin edilmesi gerektiğinin açık olduğu, davalıya----- tarihinde ihtarname gönderildiği, ve-----içinde yazılı cevap verilmesi veya ihtarnamede belirtilen hesap numarasına yatırılması, aksi halde her türlü yasal yollara başvuruda bildirilmiş olmasına rağmen, davalı kendisine gönderilen ihtarnameye rağmen hasar onarım bedelini ödenmediği, bu sebeple kaza sebebiyle oluşan hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettikleri, izah edilen sebeplerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kaza sebebiyle oluşan hasar onarım bedeli alacağın şimdilik ----- ve değer kaybı alacağının da şimdilik ----- ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ------ tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle----- plakalı aracın zarar gördüğünü, -----vadeli, ---- sigorta poliçesine istinaden şimdilik ------hasar ...