Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/38 · K. 2022/630
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 K. 2022/630

E. 2021/38K. 2022/63021 Eylül 2022
satış sözleşmesisatış bedelitazminatiadebedelin iadesihaksız fiiltazminat davasıeksik incelemekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan satıcı/ihracatçı --- arasında ---aracılığı ile akdedilen--- tarihli satış sözleşmesi tahtında ---hammadde emtiası alımı için mutabık kalındığı sözleşme uyarınca malın bedeli, -----dahil toplam satış bedeli --- olarak kararlaştırıldığını, bilahare ek sözleşme ile --- tarihli satış sözleşmesine konu malzeme miktarının --- olarak değiştirilmesi ve bu miktarın ---tonunun ise---- bulunan --- gönderilmesi hususunda mutabık kaldıklarını söz konusu değişiklik sonucu--- malın toplam satış bedelinin--- olarak kararlaştırıldığını, bu satış bedelinin toplam --- adet --- faturaya tekabül etmek sureti ile --- Şubesindeki ihracatçı -- hesabına havale ile gönderildiğini, toplam -- tonunu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/38 Esas KARAR NO:2022/630

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/03/2014 KARAR TARİHİ:21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan satıcı/ihracatçı --- arasında ---aracılığı ile akdedilen--- tarihli satış sözleşmesi tahtında ---hammadde emtiası alımı için mutabık kalındığı sözleşme uyarınca malın bedeli, -----dahil toplam satış bedeli --- olarak kararlaştırıldığını, bilahare ek sözleşme ile --- tarihli satış sözleşmesine konu malzeme miktarının --- olarak değiştirilmesi ve bu miktarın ---tonunun ise---- bulunan --- gönderilmesi hususunda mutabık kaldıklarını söz konusu değişiklik sonucu--- malın toplam satış bedelinin--- olarak kararlaştırıldığını, bu satış bedelinin toplam --- adet --- faturaya tekabül etmek sureti ile --- Şubesindeki ihracatçı -- hesabına havale ile gönderildiğini, toplam -- tonunu alıcılara tedarik edilmiş olup, karşılığı --- ye tekabül edip, geriye kalan --- ton malında satış sözleşmesi ve ek sözleşmeye aykırı şekilde müvekkilinin müteaddit taleplerine ve ihtarlarına rağmen davalılardan ihracatçı--- tarafından alıcılara gönderilmediğini, buna karşın--- hesabına gönderilmiş olan--- tutarındaki satış bedelinin tamamını --- Şubesindeki hesabından çektiği bilgisinin istihbar edildiğini, --- söz konusu satış bedelini çekmesi ile belirtilen şekilde ---hesabına havale ettiğini, müvekkilinin bu suretle zarara uğratıldığını, davalılardan----- alıcılara tedarik etmeksizin satış bedelini --- çekebilmiş olmasının ---görevlilerinin de müvekkili ve/veya diğer alıcı tarafından ödenen tutarı çekmelerine/çekebilmelerine müsaade etmiş olmasının tamamen hukuka aykırı olduğunu, paranın --- hesabına peşin gönderilmesi halinde ---- faturaların--- hesap sahibinin bloke konulmuş parayı kendi hesabından çekebilmesi için hesap sahibinin--- ihracatın yapıldığını gösteren ---beyannamelerine, ilgili faturaları ve menşe şahadetnamelerini, ibraz etmesinin zaruri olduğunu, --- -- beyannamesi sunduğu veya ---yetkililerinin sunulan sahte evraklar nezdinde ---gönderilen parayı serbest bıraktıkları yada --yetkililerinin satış sözleşmesinde aracılık eden davalılar ---parayı çekmesi akabinde parayı göndermiş olduğu---. kişiler olan ---İşbirliği yaparak müvekkilini hile ile aldattıkları ve müvekkiline satış sözleşmesi konusu malların tamamını göndermeksizin müvekkilinin parasını hukuka aykırı şekilde çektiklerini belirterek --- sayılı ihtarname tebliği ile davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlulukları çerçevesinde müvekkilinin uğradığı zarardan şimdilik --- ödendiği tarihten itibaren 3095 sayılı kanunun 2. md. uyarınca değişen oranlarda ticari faizle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılardan --- vekili cevap dilekçesinde, müv...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2022/436

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/140 · K. 2022/532

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2022/540

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/914 · K. 2022/512

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2022/729

1 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2022/619

13 Ekim 2022