DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 BİRLEŞEN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/638 ESAS VE 2020/650 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17.11.2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2019 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yönetim kurulu tarafından 18.08.2020 tarihinde toplantıya çağrıldığını, alınan davet mektubundaki gündemde yönetim kurulu üyelerinin azline ve yerlerine yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilmesine ilişkin bir gündem maddesinin bulunmadığını, buna rağmen 18.08.2020 tarihinde yapılan şirket 2019 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında ortaklardan ... vekili tarafından...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/568 Esas KARAR NO : 2022/532
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/10/2020
BİRLEŞEN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/638 ESAS VE 2020/650 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17.11.2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2019 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının yönetim kurulu tarafından 18.08.2020 tarihinde toplantıya çağrıldığını, alınan davet mektubundaki gündemde yönetim kurulu üyelerinin azline ve yerlerine yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilmesine ilişkin bir gündem maddesinin bulunmadığını, buna rağmen 18.08.2020 tarihinde yapılan şirket 2019 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında ortaklardan ... vekili tarafından yazılı önerge ile yönetim kurulunun azledilmesine ve gündemin 8. Maddesinden sonra görüşülmesinin teklif edildiğini, alınan önergenin müvekkillerinin menfi oyuna rağmen 35 oya karşı 65 oyla kabul edildiğini ve anılan hususun 8 . Maddeden sonra görüşülmek üzere gündeme eklendiğini, alınan önergeye istinaden genel kurul toplantısının 9. Maddesi ile alınan karar ile genel kurulda yönetim kurulunun görev süresinin üç yıl ve iki kişiden olmasının oy çokluğuyla kabul edildiğini, genel kurulda yönetim kurulu üyelerinin aline ilişkin herhangi bir müzakere yapılmadığı ve azillere ilişkin herhangi bir oylama yapılmadığı ve karar alınmadığını, mevcut yönetim kurulu üyelerinin azline karar verilmeksizin yerlerine yenilerinin seçilmesinin hukuken mümkün olamayacağını, bu nedenle müvekkillerinin menfi oylarına ve muhalefet şerhlerine rağmen alınan genel kurulun 9 nolu kararının batıl olduğunu veya iptali gerektiğini, bu iddiaları saklı kalmak kaydıyla ve bunlardan sarfınazar ettikleri anlamına gelmemek kaydıyla herhangi bir hakkı sebep gösterilmediğinden ve zaten mevcut da olmadığından 28.01.2019 tarihinde seçilen yönetim kurulu üyelerinin azillerine karar verilmesinin hukuken mümkün olamayacağını, genel kurul tutanağı incelendiğinde azillere ilişkin herhangi bir haklı sebep gösterilmediği ve herhangi bir müzakere de yapılmadığının ortada olduğunu, gerek yönetmeliğin ilgili maddesinde ve gerekse kanunun gerekçesinde gösterilen haklı sebeplerden hiçbirinin mevcut olmadığını, bir an için yönetim kurulunun azline ilişkin genel kurulda verilen kararın mevcut olduğunun kabul edilmesi halinde de bu kararın batıl ve iptalinin gerekeceğini , yukarıdaki tüm iddia ve talepler saklı kalmak ve bunlardan sarfınazar ettikleri anlamına gelmemek kaydıyla bir an için zımnen de olsa yönetim kurulunun azline ilişkin genel kurulda verilen bir kararın mevcut olduğunun kabul edilmesi halinde dahi yönetim kurulunun azline ilişkin hem de yerlerine yenilerinin seçilmesine ilişkin genel kurul kararlarının batıl olacağını v...