E. 2014/366 K. 2022/465

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/366 KARAR NO : 2022/465

ASIL DAVA (Eski Esas: İzmir ... ATM nin .../... Esas sayılı dosyası) DAVA : Kooperatif DAVA TARİHİ : 19/06/2012

BİRLEŞEN İZMİR ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .../... ESAS .../... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2012

BİRLEŞEN İZMİR.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .../... ESAS .../... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 25/06/2012 KARAR TARİHİ : 15/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif, Genel Kurul Kararının İptali, Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 30.06.2011 tarihinde 2011 hesap yılı Olağan Genel Kurul toplantısı yapılmış ise de yapılan toplantının iptalinin gerekeceğini, Kooperatif Ana Sözleşmesi doğrultusunda bir aylık süresi içinde iptal gerekçelerini sunduklarını, bir kısım davacılarca 23.04.2011 tarihli Olağanüstü Genel Kurulun kat'i tescili ve ilanının şimdilik engellendiğini, birleşen İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E.sayılı dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E.sayılı dosyasında yürütülen yargılamanın devam ettiğini,23.04.2011 tarihli Olağanüstü Genel Kurul üzerine haksız ve usulsüz olarak tedbir kararı konulmuş olup,bu durumun davacılar ile birlikte tüm Kooperatif ortaklarının menfaatlerini zedelediğini, zira Kooperatif Kanunu'nun 43.ve 54.maddeleri doğrultusunda Denetim Kurulu üyelerinin kendilerine kanun ve ana sözleşme ile verilen görev ve yetkileri tek başlarına kullanabileceklerinin belirtildiğini, bu madde doğrultusunda dönemin denetçisi ... yönetiminde 23.04.2011 tarihinde Kooperatifin Olağanüstü Genel Kurula çağrıldığını, ancak karar üzerindeki tedbirin üyelerin zararına olduğunu iptali istenilen 30.06.2011 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda usulsüzlükler bulunduğu için iptal davası açıldığını, kooperatif aleyhine açılan icra takiplerinin itiraz edilmeyerek Kooperatifin borçlandırıldığını, söz konusu davalar birleştirilerek İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E.sayılı dosyasından yürütülen davaların devam ettiğini, 30.06.2011 tarihli toplantı tutanağına bakıldığında; Toplantı tutanağının 1.maddesinden başlayarak oyların özenli sayılmadığını, ortak sayısının kısa sürede olağana ve usule aykırı olarak 130'a çıkarıldığı,bir kısım şahısların gerçekte ortaklık sıfatının bulunmadığını, toplantıda Yönetim Kurulu'nun ibrasına dair oylamada yapılan Yönetim Kurulu üyelerinin de usule aykırı şekilde oy kullandığını, ... tarafından davacılardan ...'e, ... tarafından davacılardan ...'na vekalet verildiğini, ancak toplantıda ıslak imzalı ve geçerli olan söz konusu vekaletlerin sahte olduğu iddiası ile haksız olarak kullandırılmadığını, İzmir ...Ağır Ceza Mahkemesi'nden alınan ekli bilirkişi raporunun 10.sayfasında Yönetim Kuruluna seçilen ...'ın üye olmadığının belirlendiğini, tüm bu hususlara bakıldığında,davacılarca tespit edilen u...