DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ve Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2018 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketine ... poliçe numarasıyla sigortalanmış olan diğer davalı ... adına kayıtlı ve tescilli ... plakalı sayılı araç sürücüsü davalı ...'ın yaya olarak bulunan müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin kaza akabinde operasyonlar geçirdiğini, kalıcı ölçüde sakatlandığını, olaya ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, davalı sürücünün alkollü olduğunu ve asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/843 KARAR NO : 2022/223
MAHKEMEMİZİN 2019/843 ESAS SAYILI DOSYASININ;
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2019
BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .../... ESAS .../... KARAR SAYILI DOSYASININ;
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ve Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2018 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketine ... poliçe numarasıyla sigortalanmış olan diğer davalı ... adına kayıtlı ve tescilli ... plakalı sayılı araç sürücüsü davalı ...'ın yaya olarak bulunan müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin kaza akabinde operasyonlar geçirdiğini, kalıcı ölçüde sakatlandığını, olaya ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini, davalı sürücünün alkollü olduğunu ve asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin evli, biri üniversite öğrencisi diğeri ağır engelli ve sürekli bakıma muhtaç iki çocuk sahibi olduğunu, kaza sonrası vücudunda meydana gelen kalıcı araz ve işgücü kaybı nedeniyle sigortalı çalıştığı işini de kaybettiğini, müvekkilinin ve yakınlarının kaygı, elem ve ızdırap ile gelecekteki yaşamını, çalışma ve refah koşullarını olumsuz etkilediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-TL maddi ve 60.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta şirketinin poliçesi ile sigortalanmış olan diğer davalı Süreyye Türkel adına kayıtlı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in 24/06/2018 günü yaya olarak bulunan müvekkili ...'a çarparak ağır yaralanmasına, bir dizi operasyon geçirmesine, muhtemelen kalıcı ölçüde sakatlığına yol açtığı, olaya ilişkin soruşturmanın halen İzmir C.Başsavcılığı'nın .../... soruşturma sayısıyla devam ettiği, davalı ve zararı oluşturan sürücü ve araç sahibine açtıkları davanın İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/843 E. Sayısı ile açıldığı, davalı bakımından uzlaşmaya gidilmediğinden dava şartının yokluğu nedeniyle tefrik edilerek reddedildiği, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL tedavi masrafları, 2.000,00-TL tedavi süresince çalışamamaktan kaynaklanan zarara ve 7.000,00-TL maluliyetten kaynaklanan zarara karşılık olarak toplam 10.000,00-TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Asıl dosya davalıları ... ve ... davaya cevap vermemişlerdir. Birleşen dosya davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bakıcı gideri, tedavi gideri ve geçici iş göremezlik tazminatının sosyal güvenlik kurum...