Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1196 · K. 2022/204
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1196 K. 2022/204

E. 2018/1196K. 2022/20415 Mart 2022
tazminatitirazın iptalihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporukıymet takdiriiadebedel tahsiliicra takibiicra takibine itirazihtiyati hacizistinaf yolubedel tespititakibin durdurulmasıdelil tespitiborca itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .../... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2018/1196 esas sayılı asıl dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili şirket arasında İzmir İli Menderes ilçesi 75 yataklı devlet hastanesi binası yapım işleri kapsamında makine tesisatlarının yapımı ile ilgili 30/10/2017 tarihli yapım sözleşmesi imzalanmış olup sözleşmede yer alan makina tesisatları, sıhhi tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1196 KARAR NO : 2022/204

MAHKEMEMİZİN 2018/1196 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA;

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2018

BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .../... ESAS SAYILI DOSYASINDA;

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2018/1196 esas sayılı asıl dosyasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili şirket arasında İzmir İli Menderes ilçesi 75 yataklı devlet hastanesi binası yapım işleri kapsamında makine tesisatlarının yapımı ile ilgili 30/10/2017 tarihli yapım sözleşmesi imzalanmış olup sözleşmede yer alan makina tesisatları, sıhhi tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma tesisatı, otomatik kontrol tesisatı, Brülör tesisatı, mutfak soğutma tesisatı, yangın söndürme tesisatı, doğalgaz tesisatı ve hastane tesisatı ile ilgili davalı taraf 30/10/2017 tarihinde işe başlayıp 14/04/2018 tarihinde işi teslim edeceğini taahhüt etmesine rağmen 18/05/2018 tarihi itibari ile sıhhı tesisat 13659,77 TL kalorifer tesisatı 11.764 TL müşterek tesisat 104,580,94 TL havalandırma tesisatı 63,76 TL soğutma tesisatı, 702.350,85 TL hastane tesisatı 16.635,80 TL olmak üzere 912.673,75 TL imalat yaptığını, ancak yapmış olduğu soğutma tesisatının sağlık bakanlığına sunulacak olan TSE belgesi ve teknik evrakların verilememesi nedeni ile davalı tarafa ödeme yapılmadığını, geri kalan bedelde 210.322,90 TL olup davalı tarafa ödendiğini, ancak diğer kısımla ilgili gerekli tahahhütler yerine getirilmediğinden müvekkilinin 21/05/2018 tarihinde haklı nedenle sözleşmeyi feshettiğini ve müvekkilinin geri kalan işleri ... Mekanik Medikal İnşaat Ltd Şti ile tamamladığını ve bu konuda fatura düzenlendiğini, müvekkili firmanın uğramış olduğu 250.000 TL lik zararı davalı taraftan talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 15/11/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin bitim tarihi ile ilgili kesin bir süre bulunmadığını, müvekkilinin almış olduğu sözleşme sonucu edimlerini yerine getirdiğini ve sözleşmede olan malzemeleri piyasadan tedarik ederek temin ettiğini ve imalat için ön üretimleri yapılmayanları sahada hazır beklettiklerini, davacının ödemede ve ön edimlerindeki temerrüdü nedeni ile müvekkili şirketin üretimine izin verilmeme sebebi ile sözleşmenin tamamlanamadığını, Menderes SHM nin .../... ve .../... Diş sayılı dosyaları ile hastane şantiyesinin fiili durumu ve müvekkilinin tedarik ettiği malzeme ve cihazlar tespit edildiğini, davacının ödemede ve edimelerini ifada temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketin edimini yerine getirmesinede engel olduğunu, ayrıca soğutma tesisat ve cihazı i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/843 · K. 2022/223

10 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/548 · K. 2022/615

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1183 · K. 2022/159

25 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/292 · K. 2021/502

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/343 · K. 2022/1083

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1049 · K. 2021/318

23 Mart 2021