E. 2020/621 K. 2022/598

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/621 KARAR NO : 2022/598

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2020

BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS VE .../... KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Banka ile dava dışı kredi borçlusu ... İtd.şti. arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı borçluların bu sözleşmeler kapsamında kullandırılan kredileri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, ... şirketine krediler tahsis edildiğini, kredilerin geri ödenmemesi üzerine İzmir ...noterliğinin 11.02.2019 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... icra md. .../... e.s. dosyası ile takip yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu,arabuluculuk müessesesinin görüşme yapılmadan anlaşamama ile sonuçlandığını, itirazın haksız olduğunu, sonuç olarak, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafı ve avukatlık ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalılara asıl dava yönünden usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermedikleri anlaşılmıştır. Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesi ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesi uyarınca alacak talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığını, müvekkili banka ile dava dışı kredi borçlusu ... Ltd. Şti. arasında; Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı borçlular bu sözleşmeler kapsamında kullandırılan kredileri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan bu sözleşmeler ile ... Ltd. Şti.'ne krediler tesis edildiğini, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara İzmir ... Noterliğinden 11/02/2019 tarihli ihtarname keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edildiğini ancak borç ödenmediğini, ihtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve borçlulara ödeme emri gönderildiğini, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine davalı borçlular tarafından itiraz edildiğini, davalı borçlular açısından takip işlemleri durduğunu, davalı borçluların itiraz dilekçesinde; borca, işlemiş ve işleyecek faize ve diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı borçluların itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, davalıborçluların itiraz dilekçesinde; dosya borcunun tamamına (asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz, faiz oranına, borcun ferilerine, imzaya) itir...